ΠΑΣΟΚ: Πράσινη ανάπτυξη

Από το ΠΑΣΟΚ λάβαμε και δημοσιεύουμε τη πρότασή του για την "Πράσινη οικονομία"। «Πράσινη» ανάπτυξη - Περίληψη Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, οφείλουμε να υιοθετήσουμε ένα νέο πρότυπο ανάπτυξης για τη χώρα. Ένα πρότυπο ανάπτυξης που υπηρετεί τον άνθρωπο και τις πραγματικές του ανάγκες. Εμείς στο Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα, θέτουμε ως πρώτη προτεραιότητα, αλλά και υποχρέωσή μας να οδηγήσουμε τη χώρα με ασφάλεια μέσα από τις προκλήσεις του 21ου αιώνα και να εξασφαλίσουμε σε κάθε Έλληνα και Ελληνίδα καλύτερες συνθήκες ζωής και δημιουργίας. Σήμερα, που η ελεύθερη αγορά έχει δείξει τα όριά της, οφείλουμε να υιοθετήσουμε ένα πρότυπο ανάπτυξης, το οποίο θα ανασυγκροτεί την παραγωγική βάση της χώρας, θα δημιουργεί και θα κατανέμει δίκαια τον πλούτο, προστατεύοντας το περιβάλλον και τις συνθήκες διαβίωσης μας. Ένα πρότυπο, που θα δημιουργήσει υψηλής ποιότητας θέσεις εργασίας. Η Ελλάδα βιώνει μια πρωτοφανή οικονομική, κοινωνική και πολιτική κρίση. Η διακυβέρνηση της ΝΔ χωρίς πρόγραμμα και σχέδιο εξόδου από την κρίση, έχει γυρίσει τη χώρα πίσω, έχει αφήσει τους πολίτες απροστάτευτους, την κοινωνία ανοχύρωτη και την οικονομία στην τύχη της. Σήμερα, χρειάζεται αλλαγή κυβέρνησης, αλλαγή πορείας. Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται να εφαρμόσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα εξόδου από την κρίση. Το σχέδιο του ΠΑΣΟΚ έχει πέντε εθνικούς στόχους. - Ελληνική φωνή παντού και με αξιώσεις - Πράσινη Ανάπτυξη - Παιδεία και Πολιτισμός - Κράτος πρόνοιας - Παραγωγικό ευνομούμενο κράτος Στη νέα αυτή πορεία, η «πράσινη ανάπτυξη» θα έχει καθοριστικό ρόλο. Στις σημερινές συνθήκες κρίσης, είναι πλέον αδιαμφισβήτητο ότι το πρότυπο ανάπτυξης που υιοθετήσαμε τις τελευταίες δεκαετίες προκαλεί τεράστιο κόστος, βαθαίνει τις παλιές ανισότητες και δημιουργεί νέες. Οι αλλεπάλληλες κρίσεις -επισιτιστική, ενεργειακή, χρηματοπιστωτική και τώρα στη χώρα μας και κοινωνική- εντείνονται και απειλούν με ανεργία και επιδείνωση της φτώχειας. Παράλληλα εξελίσσεται και η περιβαλλοντική κρίση. Οι κίνδυνοι είναι τεράστιοι, πιθανόν μη αναστρέψιμοι και θα επηρεάσουν για μεγάλο χρονικό διάστημα την ευημερία μας. H αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής κρίσης μπορεί να αποτελέσει διέξοδο και από την κοινωνικοοικονομική κρίση. Το αποτέλεσμα των νεοφιλελεύθερων πολιτικών ήταν μια επισφαλής και, σε πραγματικούς όρους, συνεχώς συρρικνούμενη ανάπτυξη, η υπονόμευση των εργασιακών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους, η απαξίωση κάθε ελεγκτικού μηχανισμού της αγοράς, η εκποίηση του δημόσιου πλούτου και η καταστροφή του περιβάλλοντος. Μέσα σε συνθήκες πλασματικής ανάπτυξης, βασισμένης στον υπερδανεισμό των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων, τεράστια ποσά εγκλωβίστηκαν σε αντιπαραγωγικές επενδύσεις, που δεν προώθησαν ούτε τη διεύρυνση του παραγωγικού ιστού, ούτε τη μεταφορά τεχνογνωσίας. Στην καρδιά αυτού του συστήματος αναπτύχθηκε ένα ιδιότυπο πελατειακό πρότυπο, το οποίο, σε συνθήκες γενικευμένης ανομίας υπηρετεί μικρές ομάδες συμφερόντων, διαλύοντας τον κοινωνικό ιστό και τη σχέση πολίτη - κράτους. Είναι προφανές ότι η απάντηση σε αυτό το σύστημα δεν μπορεί πια να προκύψει από απλές παρεμβάσεις στο γερασμένο και χρεοκοπημένο σημερινό πρότυπο. Απέναντι σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία προβάλλουμε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο εξόδου από την κρίση το οποίο εντάσσεται σε μια νέα στρατηγική για το μέλλον της χώρας μας με βασικές κατευθύνσεις την πράσινη ανάπτυξη και τη δίκαιη κοινωνική αναδιανομή. Οι προτάσεις μας επιδιώκουν την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας μας, την ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Όλα αυτά δεν μπορεί να γίνουν χωρίς επένδυση στην παιδεία, τη γνώση, την καινοτομία, τις νέες τεχνολογίες. Η ανάδειξη αυτού του νέου αναπτυξιακού προτύπου στοχεύει στη δημιουργία νέου πλούτου, ανοίγοντας νέες δυνατότητες από τον αγροτικό μέχρι τον τουριστικό τομέα, δημιουργώντας νέες προοπτικές στον κλάδο της μεταποίησης, στον κατασκευαστικό τομέα, στον τομέα της ενέργειας. Αυτή η νέα αναπτυξιακή πορεία συμβαδίζει και αξιοποιεί τις διεθνείς προοδευτικές τάσεις, απαντά στα προβλήματα της συγκυρίας, επιτρέπει στη χώρα μας να επενδύσει και να προλάβει τις μελλοντικές εξελίξεις. Η σημερινή κρίση καθιστά ακόμη πιο επιτακτική αυτή τη μεγάλη αλλαγή πολιτικής καθώς δημιουργεί νέες δυνατότητες διεκδίκησης και συμμαχιών στη χώρα μας στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και αυτή η θεώρηση αποτυπώνεται και στο Μανιφέστο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών που προτάσσει ως βασική προτεραιότητα την Πράσινη Ανάπτυξη και την Κοινωνική Ευρώπη. Οι μεγάλες αλήθειες Η Ελλάδα δεν μπορεί να ανταγωνιστεί στην αγορά της μεταποίησης, προϊόντων χαμηλής τεχνολογίας και στην αγορά γεωργικών προϊόντων μαζικής παραγωγής τις αναπτυσσόμενες χώρες που έχουν πολύ μικρότερο κόστος εργασίας. Ούτε μπορεί να ανταγωνιστεί τις προηγμένες χώρες στην αγορά προϊόντων υψηλής τεχνολογίας με τη σημερινή κατάσταση της ερευνητικής μας δυναμικής. Η ύπαιθρος διαρκώς υποβαθμίζεται. Τα σπάνια ελληνικά οικοσυστήματα έχουν αφεθεί στην εγκατάλειψη. Τα εδάφη τείνουν να ερημοποιηθούν. Τα δάση οικοπεδοποιούνται. Οι περισσότεροι υγρότοποι έχουν εξαφανιστεί. Η χώρα πρωταγωνιστεί στη σπατάλη υδάτων. Τα νησιά και οι παραλίες βουλιάζουν από την οικοδόμηση. Το «ισπανικό μοντέλο» απειλεί τις ακτογραμμές. Τα τελευταία χρόνια εντείνεται η τάση συγκέντρωσης της παραγωγικής βάσης της χώρας στην Αττική με εμφανείς πλέον επιπτώσεις στην ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και στην κοινωνική και χωρική συνοχή. Γι’ αυτό και η περιφερειακή ανάπτυξη πρέπει να αποτελέσει πρωτεύουσα επιλογή του κράτους. Η παραδοσιακή δομή οργάνωσης με τον κατακερματισμό των αρμοδιοτήτων σε κυβερνητικούς τομείς και επιμέρους υπουργεία, δεν μπορεί να απαντήσει στη μεγάλη πρόκληση της βιωσιμότητας. Αυτό απαιτεί το σχεδιασμό και την εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής πολιτικής. Το όραμα Όραμα και κυρίαρχος στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι μια κοινωνία που θα εξασφαλίζει ταυτόχρονα την κοινωνική συνοχή, την οικονομική ανάπτυξη και την περιβαλλοντική προστασία. Το μέγεθος των οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών κρίσεων που αντιμετωπίζουμε και οι πολύπλοκες αλληλεξαρτήσεις μεταξύ τους απαιτούν δομικές αλλαγές του μοντέλου ανάπτυξης στο οποίο είχαμε βασιστεί ως τώρα. Η «πράσινη» ανάπτυξη, αυτή δηλαδή που σέβεται το περιβάλλον και το αντιμετωπίζει ως αναπτυξιακό απόθεμα και όχι ως αντιαναπτυξιακό βαρίδι, είναι σήμερα η μόνη εφικτή και βιώσιμη λύση για τον τόπο. Ή θα προχωρήσουμε σε αυτή την κατεύθυνση ή θα μείνουμε συνολικά πίσω. Ή θα υιοθετήσουμε αυτό το νέο αναπτυξιακό πρότυπο, ή θα μείνουμε καθηλωμένοι στον φαύλο κύκλο της κρίσης και στη συνεχή διεύρυνση των περιφερειακών και κοινωνικών ανισοτήτων. Πρέπει να επενδύσουμε στα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα και ιδιαίτερα στο φυσικό περιβάλλον της χώρας μας, στη δημιουργικότητα και στην ευφυΐα του λαού μας. Η «πράσινη» ανάπτυξη θα βελτιώσει την ανταγωνιστική θέση της Ελλάδας, θα δημιουργήσει νέες και ποιοτικές θέσεις εργασίας, με αξιοπρεπή εισοδήματα, θα προσελκύσει σημαντικές ξένες επενδύσεις και θα βελτιώσει την ποιότητα ζωής για όλους. Η «πράσινη» ανάπτυξη θα γεννήσει νέες επιχειρηματικές δυνατότητες και ευκαιρίες. Θα δημιουργήσει έναν νέο και ισχυρό παραγωγικό ιστό που θα παράγει πλούτο για τη χώρα, φορολογικά έσοδα για τα δημόσια ταμεία, θέσεις εργασίας για την κοινωνία και θα ανοίξει πεδία δράσης για τους νέους επιστήμονες που σήμερα ασφυκτιούν σε μια κλειστή και αγκυλωμένη οικονομική δομή. 3 μεγάλες προτεραιότητες 1η προτεραιότητα: Κλίμα και ενέργεια. Θέτουμε ως στόχο να μειώσουμε τις εκπομπές αερίων φαινομένου θερμοκηπίου κατά 65%, μέχρι το 2050 με ενδιάμεσους δεσμευτικούς στόχους προόδου. Σε έναν προικισμένο από την φύση τόπο σαν τον δικό μας, οφείλουμε να πάμε άμεσα σε ένα πρότυπο που θα βασίζεται στις ΑΠΕ, στην εξοικονόμηση ενέργειας, στη διαχείριση της ενεργειακής ζήτησης. Η εξοικονόμηση της ενέργειας τίθεται στο κέντρο της ενεργειακής μας πολιτικής τα επόμενα χρόνια. 2η προτεραιότητα: Η πρόκληση της αναδιάρθρωσης. Αλλαγές σε συστήματα παραγωγής και κατανάλωσης. Το ολοένα αυξανόμενο μέρος της ζήτησης, κυρίως στις αγορές της ΕΕ, στις οποίες κατευθύνονται τα αγροτικά μας προϊόντα, αναδεικνύει ως σημαντικότερους παράγοντες επιλογής την ασφάλεια και την ποιότητα των προϊόντων. Στον τουρισμό, χρειάζεται μια σαφής επαναδιάταξη της τουριστικής στρατηγικής, των μέσων και των δράσεων της τουριστικής πολιτικής. Το «πράσινο επιχειρείν» αποτελεί μια νέα ευκαιρία με δυναμικές προοπτικές, που μπορεί να προσφέρει μεγάλα ποσοστά προστιθέμενης αξίας και να δημιουργήσει πολλές και ποιοτικές θέσεις εργασίας. Τα συστήματα παραγωγής και κατανάλωσης θα πρέπει να είναι σε θέση να ενσωματώνουν γρήγορα τις τεχνολογικές εξελίξεις και να εξελίσσονται και αυτά. 3η προτεραιότητα: Οικονομία στους φυσικούς μας πόρους και «πράσινες» υποδομές. Το νερό αποτελεί για το ΠΑΣΟΚ εθνικό θέμα και η πολιτική μας θα πρέπει να διαχειρίζεται τη ζήτηση του νερού παρά να ενισχύει την προσφορά του. Το ΠΑΣΟΚ θα καλέσει την ελληνική κοινωνία να δουν από κοινού το ζήτημα της διαχείρισης των αποβλήτων ως ένα από τα κεντρικά κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα. Στόχος, η ανάδειξη της Ελλάδας σε διεθνές διαμετακομιστικό κέντρο με εφαρμογή συνδυασμένων μεταφορών, ενίσχυση των μαζικών μέσων για καθαρές και φιλικές στο περιβάλλον μεταφορές και με περιορισμό των εκπομπών. Οι λύσεις 1. Κλίμα και ενέργεια «Πράσινη» ενέργεια: Η εξοικονόμηση και ορθή διαχείριση της ενέργειας αποτελεί το πιο σημαντικό, οικολογικά βέλτιστο, εγχώριο «κοίτασμα» ενέργειας της χώρας μας. Γι’ αυτό, η εξοικονόμηση της ενέργειας και η προώθηση των ΑΠΕ, με παράλληλη ανάπτυξη τεχνογνωσίας και τεχνολογίας και με όρο την αύξηση της απασχόλησης και της προστιθέμενης αξίας στην οικονομία μας, αποτελούν για μας απόλυτη πρώτη προτεραιότητα. Θέλουμε ολοκληρωμένη και καθετοποιημένη προώθηση παραγωγής εξοπλισμού των ΑΠΕ και σημαντική συμβολή τους στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας μας. Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται να πετύχει το 18% της ενέργειας να προέρχεται από ΑΠΕ έως το 2020 και θα προσπαθήσει να το ανεβάσει στο 20%. Σύνθημά μας «ΑΠΕ παντού», εκτός από τις περιοχές που έχουν θεσμοθετηθεί ως περιοχές υψηλής προστασίας. Με περιορισμό της γραφειοκρατίας και απλοποίηση των αδειοδοτικών διαδικασιών. Άμεση κατάργηση όλων των αντικινήτρων για παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ σε μικρή κλίμακα και ενθάρρυνση με κίνητρα για την παραγωγή και κατανάλωση ενέργειας από ΑΠΕ στα σπίτια. Εγγύηση της τιμής αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος από μικρούς-μεσαίους παραγωγούς από ΑΠΕ. Δημιουργία «Ταμείου Ήπιων Μορφών Ενέργειας», με τη συνεργασία της ΔΕΗ, του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και επενδυτών για να προωθηθεί η ανάπτυξη εθνικής βιομηχανίας ΑΠΕ και η μαζική διείσδυσή τους στο ενεργειακό μας ισοζύγιο. Θέτει ως στόχο την εθνική συμμετοχή στην προστιθέμενη αξία του εξοπλισμού το 50% μέχρι το 2020. Η ενεργειακή κατανάλωση των κτηρίων θα συνδεθεί με κίνητρα - αντικίνητρα. Κίνητρα για απόσυρση μόνο για υβριδικά ή ιδιαίτερα χαμηλής κατανάλωσης τελευταίας τεχνολογίας ΙΧ, σταδιακή αντικατάσταση των αυτοκινήτων του δημόσιου τομέα. Κίνητρα για συμπαραγωγή στα δημόσια κτήρια της χώρας. Προτεραιότητα θα πρέπει να αποτελέσει η αντικατάσταση των παλιών λιγνιτικών σταθμών με νέες λιγνιτικές μονάδες υψηλής απόδοσης. Το ενεργειακό μίγμα της χώρας δεν χωράει λιθάνθρακα. Η πυρηνική ενέργεια δεν αποτελεί για μας αποδεκτή εναλλακτική λύση. 2. Αναδιάρθρωση στους παραγωγικούς τομείς Γεωργία: Για να μπορέσουμε να κερδίσουμε μεγαλύτερο μερίδιο στις αναπτυγμένες αγορές γεωργικών προϊόντων πρέπει να προσφέρουμε ασφαλή πιστοποιημένα και επώνυμα τρόφιμα σε συνδυασμό με μεθόδους επεξεργασίας προβολής και διάθεσης που να συνθέτουν ένα ολοκληρωμένο σύστημα παραγωγής, προσφοράς και εμπορίας αγροτικών προϊόντων στις διεθνείς αγορές. Αυτό θα το πετύχουμε με επαναπροσδιορισμό καλλιεργητικών μεθόδων και ειδών και πιστοποίηση των βιολογικών προϊόντων. Είμαστε αντίθετοι με τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς. Θα πρέπει να υποστηριχθούν ελληνικές ποικιλίες, ανθεκτικές στις ελληνικές κλιματικές συνθήκες, που δεν απαιτούν μεγάλη κατανάλωση φυσικών πόρων και ιδιαίτερα νερού. Αλιεία: Θέλουμε η αλιεία στις ελληνικές θάλασσες να γίνει πραγματικά βιώσιμη. Η σωστή εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας αποτελεί το πρώτο βήμα. Θα υπάρξει συγκεκριμένη πολιτική για την ενίσχυση της ιχθυοκαλλιέργειας με αυστηρούς περιβαλλοντικούς ελέγχους. Τουρισμός: Στρατηγική επιλογή είναι η ανάπτυξη του ποιοτικού τουρισμού που προσφέρει ποικιλία διαφοροποιημένων και στοχευμένων προϊόντων. Η προστασία και διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος, οι δράσεις και οι χρήσεις που θα μπορούν να αναπτυχθούν σε κάθε περιοχή είναι κρίσιμες πολιτικές επιλογές. Μηδενική ανοχή σε καταπατήσεις και αυθαίρετες κατασκευές σε δασικές και προστατευόμενες περιοχές. Σταδιακή κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Tέρμα οι κατασκευές στις οριογραμμές. Το ΠΑΣΟΚ θα αποσύρει το Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό που θέλει να επιβάλλει η ΝΔ. Πολιτισμός: Η οικονομία του πολιτισμού είναι ένας νέος αναπτυσσόμενος τομέας της οικονομίας. Εδώ εννοείται η αξιοποίηση του ευρύτερου πολιτιστικού κεφαλαίου. Όχι μόνο των μνημείων, αλλά και του σύγχρονου πολιτισμού, όπως και αυτού της καθημερινότητας (αρχιτεκτονική, περιβάλλον, τοπίο, διατροφή). «Πράσινη» επιχειρηματικότητα: Η «πράσινη» επιχειρηματικότητα αφορά (α) στη δημιουργία νέων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και ποιοτικών θέσεων εργασίας στους τομείς της ενέργειας, της διαχείρισης των απορριμμάτων και των νερών, στον αγροδιατροφικό τομέα και (β) στον τρόπο που οι υφιστάμενες επιχειρήσεις θα προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα ελαχιστοποιώντας τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον. Θα διευκολύνουμε τις «πράσινες» επιχειρήσεις στην πρόσβαση κεφαλαίων και θα στρέψουμε το δημόσιο τομέα συστηματικά στη χρήση «πράσινων» προϊόντων. 3. Οικονομία στους φυσικούς πόρους – «Πράσινες» υποδομές Νερά: Άμεση αναθεώρηση της υδατικής πολιτικής με επανεξέταση και ορθή εφαρμογή εθνικού προγράμματος προστασίας – διαχείρισης των υδάτων και αντιμετώπιση προβλημάτων όπως η λειψυδρία και η ξηρασία που αναμένεται να μεγαλώσουν λόγω κλιματικών αλλαγών. Πρώτος στόχος, η εξοικονόμηση του πόσιμου νερού και η εφαρμογή προγραμμάτων προστασίας για τα ποτάμια και τις λίμνες. Πολιτικές και τεχνικές εξοικονόμησης νερού θα εφαρμόσουμε στον αγροτικό, τουριστικό, βιομηχανικό και αστικό τομέα. Η αφαλάτωση στα νησιά θα γίνεται με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Προστατευόμενες περιοχές: Πρώτη προτεραιότητα, η προστασία της βάσης, δηλαδή του αντικειμένου που προστατεύουμε, ώστε να μπορέσει να υπάρξει ανάπτυξη. Η σοβαρή διαχείρισή τους οδηγεί στην αύξηση των θέσεων εργασίας και την ανάδειξη της ποιότητας των τοπικών γεωργικών προϊόντων. Δάση: Οι πολιτικές για τα δάση αφορούν στην προστασία τους, αλλά και στην ανάπτυξή τους. Εάν διαχειριστούμε συνετά και αποτελεσματικά τα δάση της χώρας μας, δημιουργούμε ένα πλεονέκτημα για μια ανάπτυξη συμβατή με το περιβάλλον, και μάλιστα σε περιοχές γεωγραφικά αποκλεισμένες, τα οφέλη της οποίας θα διαχέονται σε όλο τον τοπικό πληθυσμό. Απαιτείται δασοπονικό σχέδιο για κάθε δασικό σύμπλεγμα, ολοκλήρωση του προγράμματος κατάρτισης των δασικών χαρτών και σύνταξη δασολογίου για τη χώρα. Απορρίμματα: Στόχος η ολοκληρωμένη διαχείριση στερεών αποβλήτων με μείωση της παραγωγής τους, ανάκτηση, ανακύκλωση, επαναχρησιμοποίηση υλικών. Η ολοκληρωμένη διαχείριση δημιουργεί μια αγορά και ποιοτικές θέσεις εργασίας στην έρευνα και την ανάπτυξη τεχνολογίας, στην παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών, στα προγράμματα ανακύκλωσης, στην κατασκευή και τη λειτουργία μονάδων επεξεργασίας και εγκαταστάσεων διάθεσης αποβλήτων. Σε σχέση με την κοινωνική συναίνεση θα γίνει συστηματική και στοχευμένη ενημέρωση και διάλογος. Μεταφορές: Το κράτος έχει την υποχρέωση να παρέχει δημόσιες συγκοινωνίες. Ένας ολοκληρωμένος σχεδιασμός που θα περιλαμβάνει συνδυασμένες μετακινήσεις με προτεραιότητα στα μέσα σταθερής τροχιάς με τον σιδηρόδρομο σε πρώτη προτεραιότητα, αποτελεί βασικό μας στόχο. Ανώτατος χρόνος πρόσβασης σε στάση δημόσιας συγκοινωνίας τα 10 λεπτά από όποιο σημείο της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης. Αυτό θα γίνει με τη δημιουργία Ενιαίου Φορέα Σχεδιασμού Μεταφορών, την ολοκλήρωση των επεκτάσεων του μετρό, του τραμ, του προαστιακού σιδηροδρόμου και των σταθμών μετεπιβίβασης, την απαγόρευση στάθμευσης σε όλους τους δρόμους που κινούνται μέσα μαζικής μεταφοράς. Ακτοπλοΐα: Θα περιορίσουμε τις εκπομπές όλων των κλασικών ρύπων από τα πλοία στις ευρωπαϊκές θάλασσες και λιμάνια, με «πρασίνισμα» των λιμένων. Δομημένο περιβάλλον: Στόχος να κάνουμε τις πόλεις ασφαλείς, ευχάριστες και βιώσιμες. Δημιουργία ελεύθερων χώρων πρασίνου. Στόχος η αύξηση του πρασίνου ανά κάτοικο κατά 20% μέσα σε μια τετραετία. Μεταφορά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση της διαχείρισης των ελεύθερων δημόσιων χώρων, των στρατώνων και των χώρων πρασίνου με σαφή δέσμευση και προδιαγραφές για τη χρήση τους. Αστική ανανέωση με αφαίρεση των πινακίδων από τις προσόψεις και τα πεζοδρόμια, πράσινες στέγες και ενεργειακή λειτουργία των κτηρίων σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα. Πολιτικές και οικονομικά εργαλεία για τη μετάβαση στο «πράσινο» αναπτυξιακό πρότυπο Η εγγενής αποτυχία των αγορών στην αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών προβλημάτων προβάλει την απαίτηση παρέμβασης του κράτους. § «Πράσινοι» εθνικοί λογαριασμοί: Πρώτος στόχος, η αποτύπωση του φυσικού πλούτου της χώρας μας στο σύνολό του ανά κατηγορία και γεωγραφική περιοχή στους λεγόμενους «πράσινους» λογαριασμούς συμπληρώνοντας τους παραδοσιακούς οικονομικούς δείκτες μέτρησης της ευημερίας της χώρας. § Η προώθηση της πράσινης ανάπτυξης απαιτεί τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος. Η μεταρρύθμιση αυτή θα πρέπει να συμπληρωθεί από έναν αναδιανεμητικό μηχανισμό που θα εγγυάται την πρόσβαση σε υψηλής περιβαλλοντικής ποιότητας προϊόντα και καθαρή ενέργεια, σε όσους αδυνατούν να την εξασφαλίσουν. Το «πρασίνισμα» του φορολογικού συστήματος θα γίνει με τρόπο ώστε να μετακινήσει τα φορολογικά βάρη από τα φιλικά προς το περιβάλλον αγαθά και υπηρεσίες προς εκείνα που επιβαρύνουν περισσότερο το περιβάλλον. Στόχος η δημιουργία οικονομικών κινήτρων τόσο για τους παραγωγούς όσο και για τους καταναλωτές για φιλοπεριβαλλοντικές επιλογές. § Έρευνα και ανάπτυξη: Θα αξιοποιηθούν οι εστίες δημιουργίας καινοτομίας στα ερευνητικά ιδρύματα της χώρας, με έμφαση στις γεωργικές καινοτομικές πρακτικές, στις μεθόδους βελτίωσης της διαχείρισης των δασών των υδατικών πόρων και των αγροτικών περιοχών, στις ΑΠΕ και στις τεχνολογίες μείωσης της ενεργειακής κατανάλωσης. § «Πράσινο» Ταμείο: Στόχος η χρηματοδότηση παρεμβάσεων για τη βελτίωση της ποιότητας του περιβάλλοντος. Η χρηματοδότηση του Ταμείου θα γίνεται από κρατικούς πόρους και ιδιωτικές συνεισφορές μέσω προγραμμάτων εταιρικής κοινωνικής ευθύνης και από τα έσοδα δημοπράτησης των δικαιωμάτων εκπομπών. § Διαχειριστικά εργαλεία περιβαλλοντικής πολιτικής: Ριζική αναθεώρηση του εθνικού χωροταξικού σχεδίου. Εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας με ισχυρό και αποτελεσματικό σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για την πάταξη του περιβαλλοντικού εγκλήματος. Επιβολή περιβαλλοντικής και ενεργειακής σήμανσης (eco-labeling) στις ηλεκτρικές συσκευές και σε όλα τα προϊόντα μέχρι το 2015. Δημιουργία εθνικού φορέα οργανωμένης και διαρκούς περιβαλλοντικής διαβούλευσης με γνωμοδοτικό χαρακτήρα. § Για τη χρηματοδότηση της πράσινης οικονομίας θα προχωρήσουμε στην αναθεώρηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και του ΕΣΠΑ έτσι ώστε να αφιερωθεί μεγαλύτερο μερίδιο σε πράσινες δράσεις. Νέα θεσμική οργάνωση Καθώς το ελληνικό κράτος δεν έχει δημιουργήσει την απαιτούμενη υποδομή για την αντιμετώπιση των ολοένα εντεινόμενων περιβαλλοντικών προβλημάτων, απαιτούνται άμεσες και ριζικές αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο. Οι βασικοί άξονες των αλλαγών που προτείνουμε είναι: (1) η ενσωμάτωση περιβαλλοντικών κριτηρίων στο στρατηγικό σχεδιασμό και τη λήψη αποφάσεων από όλα τα υπουργεία και φορείς του δημοσίου, (2) η δημιουργία ανεξάρτητου Υπουργείου Περιβάλλοντος, (3) η παροχή επιστημονικής υποστήριξης στο δημόσιο και πληροφορίας προς τους πολίτες, (4) η δημοσιοποίηση όλων των στοιχείων και ενεργειών του δημοσίου και έλεγχος στο κοινοβούλιο, (5) η μεταφορά αρμοδιοτήτων λήψης αποφάσεων σε τοπικό επίπεδο και (6) το «πρασίνισμα» της λειτουργίας του κράτους. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα συμμετέχει καθοριστικά στον περιβαλλοντικό προγραμματισμό και την εφαρμογή των περιβαλλοντικών πολιτικών. Καλύτερες επιλογές από κράτος, επιχειρήσεις, πολίτες Οι περιβαλλοντικοί στόχοι δεν πρέπει να επιτυγχάνονται μόνον ως αποτέλεσμα αυστηρών ρυθμιστικών κανόνων, κρατικών παρεμβάσεων και νομικών περιορισμών. Οι οικολογικοί στόχοι πρέπει να συνδέονται με την οικονομία και να λειτουργούν ως οικονομικά κίνητρα. Η συμπεριφορά καταναλωτών, επιχειρήσεων και κράτους θα πρέπει να προσαρμοστεί έτσι ώστε να προωθείται η πράσινη ανάπτυξη. Οι πολίτες να έχουν την πληροφόρηση και τη γνώση, για το ποια προϊόντα και υπηρεσίες να αγοράσουν και πώς να αλλάξουν τις συμπεριφορές τους για να έχουν μια θετική επίπτωση στο περιβάλλον. Οι επιχειρήσεις να παράξουν νέα προϊόντα και υπηρεσίες, με μικρότερη περιβαλλοντική επιβάρυνση, πετυχαίνοντας ταυτόχρονα καλύτερη ποιότητα. Η κυβέρνηση θα πρέπει να αναλάβει ηγετικό ρόλο ιδιαίτερα στα πρώτα στάδια εφαρμογής του μοντέλου πράσινης ανάπτυξης δίνοντας το παράδειγμα με το πρασίνισμα της λειτουργίας του κράτους, πληροφορώντας, επιμορφώνοντας και εκπαιδεύοντας τους πολίτες και διασφαλίζοντας ίσες ευκαιρίες για όλους στο νέο μοντέλο ανάπτυξης. Επίσης θα πρέπει η κυβέρνηση να παρέμβει στην λειτουργία των αγορών με άμεσες νομοθετικές ρυθμίσεις και με οικονομικά κίνητρα έτσι ώστε να αποτρέψει την κατασπατάληση των φυσικών πόρων και την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και να προωθήσει τις πράσινες επενδύσεις και την καινοτομία αλλά να διασφαλίσει και την ποιότητα ζωής στους οικονομικά αδύναμους. Επίλογος Το σχέδιο για ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο, αποτελεί έναν από τους πέντε εθνικούς στόχους της Νέας Αναπτυξιακής, Κοινωνικής και Περιβαλλοντικής Συμφωνίας, που προτείνει το ΠΑΣΟΚ και που δίνει στην Ελλάδα προοπτική και ελπίδα για το μέλλον. Η πράσινη ανάπτυξη μαζί με τις πολιτικές δίκαιης αναδιανομής του πλούτου, τις πολιτικές στήριξης της απασχόλησης, την παιδεία και το κοινωνικό κράτος, είναι το θεμέλιο για να φτάσουμε στον στόχο μας: μια οικονομία που παράγει πλούτο και μια κοινωνία που τον μοιράζεται δίκαια.

ΚΙΝΕΖΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΘΗΤΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΣΕΡΡΩΝ

<><>Κινεζική κρατική αντιπροσωπεία <>στην Ελληνική Μαθητιάδα Ζητούν το know how για να στήσουν Μαθητικούς Ολυμπιακούς Αγώνες και στη Κίνα Το έντονο ενδιαφέρον της Κινεζικής Κυβέρνησης προκάλεσε η διοργάνωση των Μαθητικών Ολυμπιακών Αγώνων που για έβδομη συνεχόμενη χρονιά θα διεξαχθεί στην Πρώτη Σερρών। Φέτος οι μαθητικοί αγώνες θα πραγματοποιηθούν από 8 έως 13 Μαΐου 2009 και ήδη έχουν προσελκυσει παιδιά της Διασποράς από σαράντα και πλέον χώρες όπως μας δήλωσε ο εμπνευστής και πρόεδρος της ΜΑΘΗΤΙΑΔΑΣ Γιώργος Γάλλος. Η Κινεζική αντιπροσωπεία θα βρίσκεται καθ' όλη τη διάρκεια των αγώνων στην Πρώτη προκειμένου να παρακολουθήσει από κοντά το δεύτερο μεγάλο Ελληνικό θαύμαπου προσελκύει κάθε χρόνο περισσότερα από 2000 ελληνόπουλα। Η Η Μαθητιάδα φέρει - επιτέλους - την έγκριση του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων με την υπ αριθμ। 153107/ Γ2/ 27-11-08 εγκύκλιο του. Στην Η' Μαθητιάδα μπορούν να συμμετάσχουν όλα τα σχολεία στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό, στα οποία φοιτούν Έλληνες μαθητές και καλύπτουν τις ηλικίες των 12 έως 15 ετών. Η Μαθητιάδα είναι μία καταπληκτική, μοναδική προσπάθεια εθελοντών, Γυμναστών, καθηγητών και άλλων επαγγελματιών που μπορεί να χαρακτηριστεί ως μια «Πανελλήνια Μαθητική Ολυμπιάδα» καθώς είναι προσομοίωση των Ολυμπιακών Αγώνων। Φέτος όπως και τις προηγούμενες χρονιές, θα διεξαχθούν 35 Ολυμπιακά αθλήματα (140 τελικοί αγωνισμάτων) και θα συμμετέχουν περίπου 1200 μαθητές Γυμνασίων και από τους 52 νομούς της Ελλάδας, καθώς και από σχολεία, τα τμήματα μητρικής γλώσσας και τους συλλόγους της ομογένειας του εξωτερικού από όλες τις ηπείρους. Παράλληλα με τους αγώνες διεξάγονται πολιτιστικές και άλλες εκδηλώσεις, καθώς και δράσεις των Παραολυμπιακών αγώνων από αθλητές με αναπηρία και δίνεται η δυνατότητα βιωματικής εμπειρίας των μαθητών και των θεατών σε Ολυμπιακά, Παραολυμπιακά αθλήματα και πολιτιστικά δρώμενα. <>Το «Μαθητικό χωριό», ως αντίστοιχο του Ολυμπιακού χωριού, θα φιλοξενήσει όλους τους μαθητές που θα λάβουν μέρος στην Μαθητιάδα ενώ παράλληλα διατίθεται για όλες τις αποστολές ένα περίπτερο για να προβάλουν τη δράση της ομογένειας στη χώρα τους. Σκοπός της εκδήλωσης είναι η συνάντηση και η συμμετοχή μαθητών Γυμνασίου (αθλητών και μη), από όλα τα μέρη της Ελλάδας και γενικότερα όλο τον Ελληνισμό σε αθλητικούς αγώνες χωρίς το φόβο της αποτυχία και το άγχος της νίκης. Με όχημα τον αθλητισμό και τον πολιτισμό, η Μαθητιάδα ως κατά βάση εκπαιδευτικό γεγονός, επιδιώκει να διευρύνει κάθε πτυχή της προσωπικότητας των αυριανών πολιτών, βασιζόμενη στις αξίες του Ελληνισμού και του Ολυμπισμού. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα www.mathitiada.gr: 1. Δικαίωμα συμμετοχής έχουν όλα τα σχολεία, τα τμήματα μητρικής γλώσσας, καθώς επίσης και σύλλογοι του εξωτερικού στα οποία φοιτούν Έλληνες μαθητές και καλύπτουν τις ηλικίες των 12 έως 15 ετών. 2. Οι αιτήσεις συμμετοχής αποστέλλονται από τις από τους φορείς στην Οργανωτική Επιτροπή έως 15/01/09. 3. Η τελική επιλογή θα γίνει από την Οργανωτική Επιτροπή με κλήρωση και θα εγκριθεί από το ΥΠΕΠΘ. Θα κοινοποιηθεί στους αντίστοιχους Συντονιστές Δ’θμιας Εκπ/σης εξωτερικού, στις επιλεχθείσες αποστολές και στην ιστοσελίδα της Μαθητιάδας (www.mathitiada.gr) στις 30/01/09. 4. Η κάθε επιλεχθείσα αποστολή καλύπτει τη δαπάνη μετακίνησής της προς και από την Πρώτη, ενώ τη φιλοξενία (διαμονή, πλήρης διατροφή, εσωτερικές μετακινήσεις) έως 16 άτομα (μαθητές και συνοδοί), αναλαμβάνει η Μαθητιάδα. 5. Οι μαθητές υποχρεούνται να λάβουν μέρος τουλάχιστον σε ένα αγώνισμα, στο πλαίσιο του σκοπού της Μαθητιάδας, που είναι η προώθηση της συμμετοχής. Ο μέγιστος αριθμός αγωνισμάτων που μπορεί να συμμετέχει ένας μαθητής είναι τέσσερα (4). 6. Οι μαθητές που ταυτόχρονα είναι και αθλητές υψηλού επιπέδου (συμμετοχή σε τελική φάση πανελληνίου πρωταθλήματος) ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να συμμετέχουν στο αγώνισμά τους συμμετέχουν στο αγώνισμά τους. Για φέτος στόχος της Μαθητιάδας είναι να έρθουν 40 αποστολές του Εξωτερικού (πέρυσι ήρθαν 28), γι αυτό οι υπεύθυνοι της Μαθητιάδας καλούν όλους τους φορείς (Σχολεία, Συντονιστές Εκπαίδευσης, Συλλόγους, Συντονιστές ΣΑΕ, Εκκλησία, κ।λπ.) να συνδράμουν σ’ αυτή την προσπάθεια ενημέρωσης των απανταχού Ελλήνων Μαθητών του Εξωτερικού, ώστε να τους δοθεί η ευκαιρία να λάβουν μέρος στην Μεγαλύτερη γιορτή Αθλητισμού και Πολιτισμού που γίνεται στην μητέρα – πατρίδα Ελλάδα! Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στην Οργανωτική Επιτροπή της Μαθητιάδας (τηλ.2324061604, 2324061055).Με πληροφορίες από www.mathitiada.gr

ΟΜΠΑΜΑ ΘΥΜΙΣΟΥ ΤΙ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕΣ ΓΙΑ ΚΥΠΡΟ, ΣΚΟΠΙΑ ΚΑΙ ...

ΟΙ ΟΜΟΓΕΝΕΙΣ ΘΑ ΘΥΜΙΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΜΠΑΡΑΚ ΟΜΠΑΜΑ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ Αρθρο Video Σε εκδήλωση στο Λευκό Οίκο στις 25 Μαρτίου Παρασκευή, 13 Μαρτίου 2009 11:14 πμ Οι ομογενείς θα θυμίσουν στον Μπάρακ Ομπάμα τις δεσμεύσεις του στο Κυπριακό Ουάσιγκτον: Την ευκαιρία να τονίσουν στο Αμερικανό Πρόεδρο, Μπάρακ Ομπάμα τις προεκλογικές του δεσμεύσεις για το Κυπριακό, το Σκοπιανό και τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις θα έχουν οι ομογενείς στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις 25 Μαρτίου. Ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Δημήτριος θα είναι και φέτος επικεφαλής των ομογενών που θα παραστούν στην εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στο Λευκό Οίκο στις 25 Μαρτίου, για να τιμηθεί η εθνική επέτειος του ελληνισμού. Ο Πρόεδρος Ομπάμα αναμένεται να μιλήσει για τις αξίες της ελληνικής Δημοκρατίας και ανεξαρτησίας, καθώς και για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.

ΚΥΠΡΙΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΔΕΝ ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ

Δεν βαφτίζουν παιδιά μουσουλμάνων Αν είναι καθολικοί βαφτίζονται με συνοδευτική επιστολή

ΤΟΥ ΒΑΣΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ (Εφημερίδα: "Φιλελεύθερος")

Κύπριοι ιερείς δεν βαφτίζουν παιδιά όταν ο ένας εκ των δύο γονέων δεν είναι χριστιανός ορθόδοξος, ενώ όταν είναι και οι δυο μουσουλμάνοι πρέπει να «κατεβούν θεοί και δαίμονες» για να βαφτιστεί το μωρό. Ειδικά όσον αφορά την περίπτωση που ο ένας γονέας είναι χριστιανός, εκπρόσωπος της Αρχιεπισκοπής ανέφερε στον «Φ» ότι ίσως κάποιοι ιερείς να μην είναι καλά ενημερωμένοι. Στις περιπτώσεις αυτές η Εκκλησία βαφτίζει τα παιδιά, αφού θα έχουν δίπλα τους ένα χριστιανό γονέα, ανέφερε ο ίδιος εκπρόσωπος. Εξήγησε επίσης πως όταν ο ένας εκ των δύο γονέων δεν είναι ορθόδοξος, η Εκκλησία βαπτίζει το μωρό αλλά ζητά τη συγκατάθεση της μητέρας του. Με μια απλή επιστολή της μητέρας μπορεί να δώσουμε την έγκρισή μας, είπε. Στην περίπτωση κατά την οποία και οι δύο γονείς είναι μουσουλμάνοι, ο εκπρόσωπος της Αρχιεπισκοπής διευκρίνισε πως η Εκκλησία προβληματίζεται πολύ και σε μερικές περιπτώσεις δεν βαφτίζει τα παιδιά. Σε παρατήρηση ότι με τη στάση της αυτή η Εκκλησία ουσιαστικά διώχνει ένα χριστιανό, ο εκπρόσωπος της Αρχιεπισκοπής παρατήρησε πως συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις ένας Κύπριος προθυμοποιείται να βαφτίσει ένα μωρό, κάτι το οποίο αποτελεί μεν καλή πράξη και ενέργεια αλλά η Εκκλησία θα πρέπει να προβληματιστεί και ενόψει του ενδεχομένου το ζεύγος των γονέων μουσουλμάνων να εγκατασταθεί μελλοντικά σε μια μουσουλμανική χώρα και να έχει μαζί του ένα παιδί που είναι βαφτισμένο χριστιανός. Όπως εξήγησε, σε αυτή την περίπτωση υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το παιδί να ασπαστεί το μουσουλμανισμό, οπόταν είναι μεγάλη η ευθύνη της Εκκλησίας. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη αμαρτία από του να βαφτιστείς και ύστερα να γίνεις μουσουλμάνος, πρόσθεσε. Εξήγησε επίσης πως υπήρχαν και περιπτώσεις γονέων μουσουλμάνων που αντέδρασαν μετά τη βάπτιση του παιδιού τους. Πιστός κατήγγειλε στον «Φ» ότι αποτάθηκε σε δύο εκκλησίες, αλλά οι ιερείς δεν δέχτηκαν να βαφτίσουν το εγγονάκι του, επειδή η νύφη του, και μητέρα του παιδιού, ήταν καθολική. Στο τέλος οι γονείς κατέληξαν σε μοναστήρι, όπου τελέστηκε η βάπτιση και μάλιστα χωρίς να ρωτηθούν οι γονείς αν είναι χριστιανοί. Ο ίδιος πιστός διερωτήθηκε κατά πόσον ο Μακάριος βάφτιζε παιδιά στην Αφρική στην παρουσία των γονέων τους, ενώ παράλληλα παρατήρησε πως ο Ιωάννης βάφτιζε στον Ιορδάνη ποταμό ανθρώπους, φτάνει να πίστευαν. ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΕΝΗΛΙΚΕΣ Ο εκπρόσωπος της Αρχιεπισκοπής ανέφερε πως όταν πρόκειται για ενήλικες μουσουλμάνους, η Εκκλησία τους βαφτίζει. Κάθε χρόνο στην Κύπρο βαφτίζονται περίπου 20-25 μουσουλμάνοι. Οι περισσότεροι από αυτούς βαφτίζονται κυρίως όταν πρόκειται να τελέσουν θρησκευτικό γάμο με Κύπριο και γενικά με χριστιανό.

aegaio: Χάκερς χτύπησαν τα ΚΕΠ. Στον αέρα τα προσωπικά μας δεδομένα

aegaio: Χάκερς χτύπησαν τα ΚΕΠ. Στον αέρα τα προσωπικά μας δεδομένα

aegaio: Η Ντόρα φτιάχνει πόλο;#links

aegaio: Η Ντόρα φτιάχνει πόλο;#links

aegaio: Έτοιμοι να εγκαταλείψουν το Μαράθι, το μικρό νησάκι της Δωδεκανήσου

aegaio: Έτοιμοι να εγκαταλείψουν το Μαράθι, το μικρό νησάκι της Δωδεκανήσου

ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ: Ένας ξεδιάντροπος εκβιασμός

ΠΙΚΡΕΣ ΣΚΛΗΡΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ που οι σημερινές κυβερνήσεις Κύπρου και Ελλάδας θέλουν να …ξεχάσουμε! ΑΛΛΑ ΟΧΙ! πρόβατα δεν θα γίνουμε ποτέ Από τη διάλεξη του Καθηγητή Νίκου Λυγερού στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο Ασπροπύργου Στις 27 Ιανουαρίου 2009 ανακοινώθηκε η πρόσφατη απόφαση για οκτώ προσφυγές εναντίον της Τουρκίας εκ μέρους Ελληνοκυπρίων προσφύγων και η προηγούμενη ήταν στις...20 Ιανουαρίου 2009. Κανονικά όλοι θα έπρεπε να είστε πολύ χαρούμενοι όταν ακούτε αυτό το θέμα για τις προσφυγές, αλλά ξέρω ότι στην ουσία μπορεί να μην το ξέρετε καν. Γιατί έχουμε καταντήσει να έχουμε ειδήσεις που χρησιμοποιούν τόσο μεγάλη παραπληροφόρηση που στο τέλος δεν ξέρουμε πια τι μας αφορά ουσιαστικά. Θα μπω λοιπόν στο θέμα μου ανάποδα, θα αρχίσω με αυτές τις προσφυγές, γιατί ο Ασπρόπυργος είναι και ένας Δήμος που ξέρει τι σημαίνει ξενιτιά και προσφυγιά. Άρα είναι καλό να το βλέπουμε και ανάποδα και να δούμε πώς χρησιμοποιείται η Ευρωπαϊκή Ένωση σε αυτό το πλαίσιο και συγκεκριμένα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Θα σας «δελεάσω», αν και έχω δει ήδη από πέρσι ότι υπάρχει ένας πατριωτισμός εδώ. Παρ’ όλα αυτά, θα σας «δελεάσω» με ένα χρηματικό ποσό. Ξέρετε πόσα λεφτά θα πάρουν οι πρόσφυγες που έκαναν προσφυγή και εκδικάστηκε η υπόθεσή τους στις 27 Ιανουαρίου 2009; Έχετε μια ιδέα; Θα μπορούσατε να το εκτιμήσετε; Εγώ θα πάρω μία υπόθεση. Δεν είναι μια γενικολογία, δεν ρωτάω γενικά αν κάνουμε μια προσφυγή πόσα θα πάρουμε. Μιλάω για τις συγκεκριμένες οκτώ υποθέσεις που εκδικάστηκαν πρόσφατα. Για να καταλάβετε πόσο ουσιαστικό είναι, μία από αυτές τις προσφυγές είναι δέκα εκατομμύρια Ευρώ. Δηλαδή, η Τουρκία θα πληρώσει δέκα εκατομμύρια Ευρώ γιατί είναι παράνομη η κατοχή της στην Κύπρο. Η υπόθεση της Τιτίνας Λοϊζίδου –η πρώτη προσφυγή– ήταν ενάμισι εκατομμύριο Ευρώ. Η διαφορά οφείλεται στο γεγονός ότι η περιουσία της Τιτίνας ήταν απλώς ένα εξοχικό. Δεν υπολογίζουμε με τον ίδιο τρόπο την εκτίμηση της περιουσίας και τη μη απόλαυση της περιουσίας όταν είναι εξοχικό, κύριο σπίτι, αν όλη η οικογένεια ζούσε σε αυτό το σπίτι, αν δεν υπήρχε άλλο σπίτι. Συνολικά από τότε που εκδικάστηκε η υπόθεση της Τιτίνας –σας υπενθυμίζω ότι η Τιτίνα έκανε την προσφυγή το 1989, εκδικάστηκε το 1998 και πληρώθηκε το 2003– είχαμε συνολικά μόνο πέντε υποθέσεις. Τον Ιανουάριο του 2009, φέτος δηλαδή, εκδικάστηκαν επιπλέον δώδεκα υποθέσεις. Δεν σας φαίνεται παράξενο που ο ελληνικός τύπος δεν έχει πει τίποτε γι’ αυτό το θέμα; Μιλάμε για 200.000 πρόσφυγες. Αν όλοι οι πρόσφυγες έκαναν προσφυγές εναντίον της Τουρκίας –του ίδιου τύπου, απλώς υπάρχει πάντα το αναλογικό σε σχέση με την αρχική περιουσία– δεν θα μπορούσε να πληρώσει η Τουρκία, τόσο απλά. Όχι μόνο η Τουρκία, κι εμείς. Για να καταλάβετε, μιλάμε ήδη για δισεκατομμύριο συνολικά και κάθε χρόνος που περνάει προστίθεται ένα δισεκατομμύριο. Ας εξηγήσουμε, λοιπόν, το πλαίσιο αυτών των προσφυγών και να δούμε πόσο σημαντικό είναι να είναι Ευρωπαϊκή η Κύπρος. Πριν την 1η Μαΐου 2004, η Κύπρος ήταν απλώς η Κύπρος που γνωρίζουμε εμείς ως Έλληνες, δηλαδή ένα ελληνικό στοιχείο, ένα χρυσοπράσινο φύλλο, όπως θα ’λεγαν άλλοι, στη Μεσόγειο. Στην ουσία, χωρίς καμιά βοήθεια. Δεν υπολογίζω τη βοήθεια της Ελλάδας,

είναι πάντοτε πολύ συμβολική

Μόλις μπαίνουμε στα πρακτικά, κάνουμε πολύ εύκολα πίσω. Και μη νομίζετε ότι αυτό είναι πρόσφατο, αυτό γινόταν από την αρχαιότητα. Όταν δεν είχαμε προβλήματα, είχαμε υποσχεθεί τα πάντα στην Κύπρο και όταν έχει προβλήματα η Κύπρος, ξαφνικά ξεχνάμε τις υποσχέσεις μας, όπως στην ουσία κάθε μεγάλη δύναμη. Μη νομίζετε ότι αφορά μόνο την Ελλάδα και ότι είναι μια κριτική για μας. Σας υπενθυμίζω, για παράδειγμα, ότι η Γαλλία έκανε μια πολύ καλή συμμαχία με την Πολωνία, αυτή η συμμαχία ήταν η βέλτιστη μέχρι που ήρθε η Γερμανία, και τότε ξαφνικά οι Γάλλοι είπαν ότι η Πολωνία είναι πολύ μακριά, λες κι είχε αλλάξει η απόσταση. Εμείς κάνουμε περίπου το ίδιο. Μιλάμε για ενιαίο αμυντικό δόγμα και διάφορα και όταν χρειάζεται να πράξουμε κάτι, λέμε ότι είναι μακριά. Λοιπόν, η απόσταση έχει παραμείνει η ίδια, απλώς οι νοοτροπίες αλλάζουν και αλλάζουν επειδή τις Συνθήκες, όπως ξέρετε, τις υπογράφουμε όχι για να τελειώσουμε πολέμους, αλλά για να αρχίσουμε πολέμους. Το έλεγε ήδη ο Clemenceau και δεν το έλεγε τυχαία. Σ’ αυτό το πλαίσιο, λίγο πριν την ένταξη, υπήρχε το σχέδιο Ανάν το οποίο θα αναλύσουμε σ’ αυτή τη διάλεξη διαβάζοντας μερικά άρθρα λεπτομερώς. Θα χρησιμοποιήσω και τη βοήθεια του εκπροσώπου του Δημάρχου για να είστε αναγκασμένοι να ακούσετε ακριβώς αυτό που είναι γραμμένο στο κείμενο και όχι αυτό που έχω γράψει εγώ.

Μας ανάγκασαν σε δημοψήφισμα Μια βδομάδα, λοιπόν, πριν την ένταξη της Κύπρου μάς ανάγκασαν να κάνουμε ένα δημοψήφισμα για να περάσει το λεγόμενο σχέδιο Ανάν. Δεν ξέρω τι ξέρετε για το σχέδιο Ανάν, αλλά είναι σίγουρο ότι μετά από αυτό το βράδυ, θα ξέρετε πολλά περισσότερα και θα μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε, γιατί δυστυχώς σε κάποια φάση θα μπει στην επικαιρότητα και πάλι. Και γι’ αυτό λέω ότι ο Δήμος Ασπροπύργου έχει επιτυχίες στο timing, διότι και οι προσφυγές είναι στην επικαιρότητα και οι διαδικασίες όσον αφορά στο Κυπριακό θα είναι στην επικαιρότητα σχετικά σύντομα. Άρα θα είστε τουλάχιστον προετοιμασμένοι εφόσον δεν θα σας προετοιμάσει καμιά εκπομπή πάνω σ’ αυτό το θέμα. Τα άρθρα που θα διαβάσουμε εδώ είναι αυτούσια τα άρθρα του σχεδίου Ανάν. Δεν υπάρχει καμία ανάλυση, θα κάνουμε την ανάλυση μεταξύ μας. Τα άρθρα είναι σημειωμένα με κίτρινο για να μπορεί ο αναγνώστης να τα εντοπίζει γρήγορα. Πρέπει να ξέρετε ότι είναι πολύ σημαντικό όταν σας βάζουν σε μια φάση δημοψηφίσματος, να ρωτάτε αμέσως: Πότε θες να το ψηφίσω; Να μη ρωτάτε «τι περιέχει», αλλά «πότε». Αυτό είναι ένα μεγάλο στρατηγικό λάθος που δεν κάναμε, αλλά που κάνουμε πολύ συχνά δυστυχώς, διότι έχουμε την εντύπωση ότι έχει σημασία αυτό που λέει και όχι η ημερομηνία. Είναι μια λανθασμένη άποψη। Και θα σας το πω πιο ωμά. Σε κάποια φάση όταν ήμουν στην Κύπρο εκείνη την περίοδο, έλεγα στους Κύπριους: «Αν θέλετε, ας το ψηφίσουμε μια βδομάδα μετά, αλλά όχι μια βδομάδα πριν». Και μου απαντούσαν: «Πώς είναι δυνατόν εφόσον εσύ λες ότι δεν είναι καλό για μας». Πώς το εξηγείτε;

Το Ευρωπαϊκό κεκτημένο Η ιδέα είναι το ευρωπαϊκό κεκτημένο। Όταν εντάσσεστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει δικαιοδοσία να σας αλλάξει τη νομοθεσία σας. Σας αποδέχεται έτσι όπως είστε. Αυτό έγινε και με το Βέλγιο και με τη Σουηδία, δηλαδή μπορεί να υπάρχουν τοπικοί κανόνες τους οποίους δεν αφαιρεί η Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόλις όμως ενταχθείτε, για οποιοδήποτε κανόνα θέλετε να ψηφίσετε, πρέπει να συμφωνούν όλα τα κράτη-μέλη. Εκείνη την εποχή μιλάμε για τις 25 χώρες, άρα βλέπετε ότι έχετε στην αρχή ένα πλαίσιο διακρατικό, Κύπρος εναντίον Τουρκίας, ενώ μετά γίνεται Ευρωπαϊκή Ένωση εναντίον Τουρκίας. Δεν παίζουμε με τους ίδιους παίχτες. Άρθρο 1, παράγραφος 5: «Η Κύπρος θα διατηρεί ιδιαίτερους δεσμούς φιλίας με την Ελλάδα και την Τουρκία, σεβόμενη την ισορροπία στην Κύπρο που καθιερώνεται με τη Συνθήκη Εγγυήσεως, τη Συνθήκη Συμμαχίας και την παρούσα Συμφωνία, και ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα υποστηρίξει την ένταξη της Τουρκίας στην Ένωση.» Άρα αυτό εδώ είναι μια καθαρή παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τόσο απλά. Αυτό είναι στη σελίδα 3. Αν κουραστείτε και δεν θέλετε να διαβάσετε τις 10.000 σελίδες, σταματήστε στη σελίδα 3 και έχετε ήδη μια ένδειξη. Δηλαδή μάς λέει, παρόλο που θα είσαστε σε ένα πλαίσιο με 25 κράτη, θα έχετε μία ειδική σχέση με 2. Προσέξτε, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν το δέχεται καθόλου αυτό. Πρέπει όλα τα κράτη να έχουν την ίδια σχέση με όλους. Τα δύο κράτη θα είναι η Ελλάδα και η Τουρκία. Αυτό είναι ήδη μια παραβίαση, αλλά πιο σημαντικό είναι το επόμενο: «... και ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα υποστηρίξει την ένταξη της Τουρκίας στην Ένωση.» Άρα δεν μπορεί να θέσει βέτο. Όταν η Τουρκία μπαίνει στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, όπως έγινε μετέπειτα, πρέπει να ξέρετε ότι υπάρχουν 35 κεφάλαια. Υπάρχει πλαίσιο για βέτο στην αρχή του κεφαλαίου, στο τέλος του κεφαλαίου και συνολικό. Δηλαδή έχουμε μπροστά μας 71 φορές πλαίσιο για να ασκήσουμε βέτο. Αυτό το άρθρο που διαβάσαμε μάς το αφαιρεί. Με το «μαχαίρι» στο λαιμό Ήθελαν να εξασφαλίσουν ότι η Κύπρος δεν θα μπορεί να ψηφίσει εναντίον της Τουρκίας. Αυτό είναι ήδη παράνομο. Αλλά προσέξτε, αν το είχαμε υπογράψει και είχαμε ψηφίσει, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα το δεχόταν έτσι. Ενώ αν γινόταν μια εβδομάδα μετά την ένταξη, αυτή η σημείωση δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Ας δούμε λίγο το πλαίσιο τώρα. Όταν το 2003 μας πρότειναν το σχέδιο Ανάν –μιλάω για το σχέδιο Ανάν 1, θα φθάσουμε ως το 5– μας είπαν: «Έχετε μία εβδομάδα για να αποφασίσετε αν το θέλετε ή όχι». Θα σας δώσω μερικά στοιχεία για να συγκρίνετε. Το Ευρωσύνταγμα αφορούσε 25 χώρες, το μέγεθος του 195 σελίδες, διάρκεια ενημέρωσης των πολιτών ενάμισι χρόνος. Δεν μιλάω για τους διπλωμάτες που το ήξεραν πιο νωρίς. Για την Κύπρο με πληθυσμό 600.000 άτομα, το σχέδιο είναι 10.000 σελίδες, για μία εβδομάδα. Όπως καταλαβαίνετε, αυτό είναι ήδη ένα πρόβλημα. Όταν δεν έχετε λύσει ένα πρόβλημα εδώ και 30 χρόνια και σας ζητούν να το λύσετε σε μια βδομάδα, σημαίνει ότι σίγουρα θα υπάρχει ένα πρόβλημα μέσα σ’ αυτό το σχέδιο και θέλουν απλώς να μας το πουλήσουν βιαστικά για να μη δούμε τα προβλήματά του, που υπάρχουν! Άρα είναι πολύ σημαντικό, διότι με το σχέδιο, οι προσφυγές για τις οποίες μίλησα στην αρχή της διάλεξης δεν γίνονται. Ή για να είμαι ακριβέστερος, αν περνούσε το σχέδιο, οι προσφυγές των Ελληνοκυπρίων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θα μπορούσαν να γίνουν, αλλά εναντίον της Κύπρου, όχι εναντίον της Τουρκίας, γιατί η Κύπρος θα είχε αποδεχτεί ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα κατοχής. Κατά συνέπεια, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο βοηθάει τον πολίτη να κάνει την προσφυγή του, παρόλο που το κράτος θα τον είχε ξεπουλήσει, αλλά καταδικάζει το κράτος που τον ξεπουλάει, όχι το κράτος που τον αδικεί. Καταλαβαίνετε πόσο σημαντικό είναι; Στη φάση εκείνη είχαμε 33 προσφυγές που είχαν παγώσει για ενάμισι μήνα και δεν έπαιρνε καμία απόφαση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Θέλω απλώς να σας εξηγήσω ότι με λίγη σκέψη πάνω στο σχέδιο, χωρίς να το έχετε διαβάσει ακόμα, ήδη είστε προβληματισμένοι. Διαβάζοντας το πιο πάνω άρθρο, λέτε: «Δεν είναι δυνατόν, δεν μπορεί να μην το διάβασε κανένας». Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει το Ανοιχτό Πανεπιστήμιο στον Ασπρόπυργο γιατί είναι ένας μοναδικός τρόπος να μάθετε πράγματα αυτούσια, άμεσα. Το 2003 και το 2004 όλοι εδώ ήσασταν γεννημένοι. Όλοι κοιτάζατε τηλεόραση εκείνη τη στιγμή. Είδατε κανένα να λέει κάτι αρνητικό για το σχέδιο; Είδατε ειδικές εκπομπές τότε; Είχαμε καμία ενημέρωση; Μα όταν θα διαβάσουμε τα άρθρα που υπάρχουν εδώ –έχουμε επιλέξει μόνο μερικά– θα δείτε ότι υπάρχει ένα πρόβλημα.

Ας κοιτάξουμε το άρθρο 3

Θα τα πάρουμε σιγά-σιγά και κάθε φορά θα σας προετοιμάζω ή όχι, για να δούμε πώς πρέπει να τα διαβάζετε। Διότι το μεγάλο πρόβλημα όταν διαβάζετε τις 10।000 σελίδες είναι όπως όταν υπογράφετε ένα ασφαλιστικό συμβόλαιο με τις υποσημειώσεις με μικρά γράμματα. Αλλά εμείς στη διπλωματία έχουμε καλύτερα κόλπα από τις Ασφάλειες. Στα ασφαλιστικά συμβόλαια, έχετε συνήθως μία σελίδα και κάτω-κάτω είναι οι εξαιρέσεις. Εμείς σας δίνουμε 10.000 σελίδες και τις υποσημειώσεις τις βάζουμε μέσα στο κείμενο με τα ίδια γράμματα όμως. Το θέμα είναι πώς θα βρείτε αυτά τα σημεία μέσα στις 10.000 σελίδες, αφού δεν υπάρχουν υποσημειώσεις.

Άρθρο 3, παράγραφος 5: «Επιπρόσθετα για μεταβατική περίοδο 19 ετών ή μέχρι την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οποιοδήποτε επέλθει νωρίτερα, η Κύπρος μπορεί να περιορίσει το δικαίωμα Ελλήνων υπηκόων να διαμένουν στην Κύπρο αν ο αριθμός τους φθάσει το 5% του αριθμού των Κυπρίων πολιτών που έχουν την εσωτερική ιδιότητα πολίτη της Ελληνοκυπριακής συνιστώσας πολιτείας ή το δικαίωμα Τούρκων υπηκόων να διαμένουν στην Κύπρο αν ο αριθμός τους φθάσει το 5% του αριθμού των Κυπρίων πολιτών που έχουν την εσωτερική ιδιότητα πολίτη της Τουρκοκυπριακής συνιστώσας πολιτείας.» Στην πραγματικότητα, έχω βάλει με κίτρινο μόνο την πρώτη γραμμή της παραγράφου. Αν είστε κανονικοί ακροατές, δεν θυμάστε ακριβώς αυτά που σας διαβάσαμε γιατί είναι πολλά, τόσο απλά. Θα ξαναδιαβάσουμε, λοιπόν, μόνο την πρώτη γραμμή: «Επιπρόσθετα για μεταβατική περίοδο 19 ετών ή μέχρι την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση,…». Δεν διαβάζω τίποτα άλλο. Μα είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε σε έγγραφο μια ημερομηνία λήξης όπου λέμε, ή θα μπει σε 19 χρόνια ή πριν και τότε θα κάνουμε αυτά που λέμε. Αυτό είναι και πάλι παράνομο. Διότι δεν υπάρχει προοπτική. Όταν αρχίζετε διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν ξέρετε ποτέ πότε τελειώνουν. Δεν υπάρχει πλαίσιο που να λέει σε τόσα χρόνια θα μπεις. Μπορεί μετά από τόσα χρόνια να μην μπεις καθόλου. Σας υπενθυμίζω ότι η Τουρκία είναι από τις υποψήφιες χώρες που έχει τη μεγαλύτερη διάρκεια διαπραγματεύσεων ως υποψήφια. Άρχισε από το 1963. Είναι τεράστιο το χρονικό διάστημα. Πρέπει να θυμηθείτε ότι η Κύπρος εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε μία περίοδο 10 ετών, που είναι πολύ σύντομο, με πολλές δυσκολίες και με κατοχή. Όταν διαβάζετε αυτό το άρθρο δεν προσέχετε ότι υπάρχει στην παράγραφο ο αριθμός 19, ενώ δεν πρέπει να υπάρχει ο αριθμός 19. Θα έπρεπε να λέει απλώς μέχρι την ένταξη. Εδώ εξασφαλίζει μία περίοδο 19 ετών, γιατί υπολογίζει ότι μπορεί η Τουρκία να μην ενταχθεί σε 19 χρόνια, άρα μπαίνει και το 19 για την περίπτωση που δεν θα έχει ενταχθεί. Ας πάρουμε το θέμα της αποστρατικοποίησης. Όταν μου έδωσαν το σχέδιο Ανάν, ένα από τα πράγματα που έπρεπε να κάνω ήταν να εξηγήσω αν έχει ή όχι ελαττώματα όσον αφορά στο στρατιωτικό σκέλος. Αυτό σας το λέω σαν συμβουλή: Τα στρατιωτικά είναι πάντα πιο εύκολα, γιατί είναι πάντοτε πιο ακραία. Αν σας πω, σ’ αυτή την πλατεία απαγορεύεται η στάθμευση, όλοι θα έχετε σταθμεύσει. Αν όμως πω, απαγορεύεται για τεθωρακισμένα, δεν υπάρχει περίπτωση να σταθμεύσει τεθωρακισμένο. Βλέπετε τη διαφορά; Το τεθωρακισμένο έχει τόσα πολλά υπονοούμενα για την κοινωνία που ο στρατιώτης δεν μπορεί να παρκάρει για να πάρει κάτι από το περίπτερο γιατί η κοινωνία που θα το δει, θα θεωρήσει αμέσως ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα. Τα στρατιωτικά είναι πάρα πολύ ακραία: αεροσκάφη, τεθωρακισμένα, οπλισμός. Σας υπενθυμίζω ότι πρόσφατα είχαμε προβλήματα στην Ελλάδα, όμως δεν ενεπλάκη καθόλου ο στρατός. Πρόκειται για στάδια. Στη Γαλλία τα στάδια είναι: αστυνομία - χωροφυλακή - στρατός. Και ξέρουμε μετά από ποια περίοδο ή μετά από ποιο συμβάν εμπλέκεται ο καθένας. Στο σχέδιο Ανάν δεν γίνεται έτσι, για ορισμένα σημεία είναι προκαθορισμένο. Αλλά έχει ενδιαφέρον το πώς έχουν γράψει τα κείμενα έτσι που να ξεχνάει ο αναγνώστης το αρχικό σημείο. Άρθρο 8, παράγραφος 1.β: «Το Ελληνικό και το Τουρκικό απόσπασμα επιτρέπεται να σταθμεύουν σύμφωνα με τη Συνθήκη Συμμαχίας στην Ελληνοκυπριακή πολιτεία και στην Τουρκοκυπριακή πολιτεία αντίστοιχα ως ακολούθως: i) Κάθε απόσπασμα δεν θα υπερβαίνει τις 6.000 άνδρες όλων των βαθμίδων μέχρι το 2011. ii) Κάθε απόσπασμα δεν θα υπερβαίνει τις 3.000 άνδρες όλων των βαθμίδων μετά το 2018 ή την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οποιοδήποτε επέλθει ενωρίτερα. iii) Το ελληνικό απόσπασμα δεν θα υπερβαίνει τους 950 άνδρες όλων των βαθμίδων και το τουρκικό απόσπασμα τους 650 άνδρες όλων των βαθμίδων, στη συνέχεια, με πενταετή αναθεώρηση με στόχο την πλήρη αποχώρηση τους. Βλέπετε ότι εδώ σας δίνουν τρία σημεία. Το πλαίσιο αρχικά είναι ότι πρέπει να υπάρχει μια ισορροπία και για τους Έλληνες και για τους Τούρκους, μόνο που αυτό είναι ήδη μια λεπτομέρεια, διότι η Ελλάδα δεν έχει κατοχή στην Κύπρο. Άρα δεν καταλαβαίνουμε σ’ αυτό το σημείο γιατί θεωρούμε ότι πρέπει να είναι ισορροπημένα. Αλλά ας πούμε ότι το θεωρούμε. Έχετε μια ημερομηνία για το πρώτο σημείο, 2011, για το δεύτερο σημείο, 2018, μα δεν υπάρχει τρίτη ημερομηνία. Δεν έχει ενδιαφέρον αυτό; Μας μιλάνε για αποστρατικοποίηση. Μα, αν κοιτάξουμε την ιστορία, όταν μιλάμε για οποιαδήποτε αποστρατικοποίηση, για παράδειγμα Γερμανία-Αλσατία, στο τέλος ο στρατός αποχωρεί εντελώς. Εδώ έχει ενδιαφέρον γιατί ακόμα και στο εγκεκριμένο φυλλάδιο που δημοσίευσε η κυβέρνηση, υπήρχε ένα λάθος το οποίο διορθώσαμε στην ανάγνωση: έλεγε τριετή αναθεώρηση, ενώ το γνήσιο σχέδιο λέει πενταετή αναθεώρηση. Αυτό σημαίνει ότι μιλάμε για μια λύση που θα γίνει γρήγορα, το 2004, αλλά ο στρατός παραμένει μέχρι το 2011, 2018 και μετά κάθε 5 χρόνια θα κοιτάζουμε αν θα αποχωρήσει όλος. Τότε, τι λύση είναι αυτή; Αυτό ήταν γραμμένο όμως. Ας πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα. Θα σας δώσω το αγαπημένο μου παράδειγμα που είναι η Παρατήρηση 28. Ανήκει στο Συνημμένο 1, που δεν σας λέει τίποτα γιατί είναι ορισμοί, στο Μέρος V που λέγεται τροποποίηση και που πάλι δεν σας λέει τίποτα, και όλο το πλαίσιο ανήκει στο Β΄ Μέρος του σχεδίου. Στην πραγματικότητα, είναι λίγο δύσκολο κοιτάζοντας μόνο τα περιεχόμενα να πείτε ότι υπάρχει ένας κίνδυνος σ’ αυτό το σημείο. Γιατί ποιος από σας, κοιτάζοντας τα περιεχόμενα, Μέρος V: Τροποποίηση, Συνημμένο 1: Ορισμοί, Άρθρο 1 Ορισμοί, θα διάβαζε την παρατήρηση 28; Ας τη διαβάσουμε όμως εμείς ως το τέλος και μετά θα επανέλθουμε. «Η αξία κατά το χρόνο της στέρησης κατοχής και ο υπολογισμός της αύξησης θα πρέπει να βασιστεί στην υπόθεση ότι τα γεγονότα της περιόδου μεταξύ 1963 και 1974 δεν συνέβησαν, ...» Προηγουμένως στην εισαγωγή, κάνατε μια αναφορά στο θέμα της ιστορίας. Όταν καταλάβετε ότι αυτό το κείμενο είναι πολύ σημαντικό, διπλωματικό, διακρατικό και είναι ικανοί να γράψουν τέτοια, καταλαβαίνετε τι μπορούν να γράψουν για ένα απλό βιβλίο ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού. Ό,τι θέλουν. Αυτό γιατί έχει σημασία; Καταλαβαίνουμε όλοι σαν Έλληνες ότι δεν μπορεί να μην υπάρχει κάτι το πολύ κακόβουλο πίσω από αυτή την παρατήρηση, εφόσον μας λέει ότι ιστορικά γεγονότα μεταξύ του 1963 και 1974 δεν συνέβησαν. Τόσο απλά. Πρέπει να καταλάβετε τι γίνεται. Για παράδειγμα, έχουμε μια πολυκατοικία μέσα σ’ ένα χωράφι. Το σχέδιο Ανάν προνοεί ότι αν το χωράφι ανήκει σε Τουρκοκύπριο ή Ελληνοκύπριο, θα αποζημιωθεί αυτός που έχει την περιουσία με τη λιγότερη αξία. Δηλαδή μεταξύ χωραφιού και πολυκατοικίας, καταλαβαίνετε ότι η πολυκατοικία αξίζει πολύ περισσότερα. Αν όμως το χωράφι βρίσκεται σε μια προνομιούχα περιοχή και έχει απλώς μια τριώροφη πολυκατοικία, δεν έχει καμιά σημασία η πολυκατοικία, μπορούμε να την κατεδαφίσουμε και να κτίσουμε ουρανοξύστη. Η ιδέα είναι ότι με το 1963, υπήρχαν θύλακες στην Κύπρο όπου υπήρχαν προβλήματα ιστορικά, δηλαδή υπήρχαν κτίρια που καταστράφηκαν. Άρα η αξία όλης της περιοχής μειώθηκε. Έρχεστε εσείς ως Ελληνοκύπριοι να πάρετε μία αποζημίωση και λέει, με τα καινούργια δεδομένα οι Τουρκοκύπριοι έκτισαν, αλλά όπως η περιοχή έπεσε οικονομικά, το χωράφι σας αξίζει ακόμα λιγότερο. Άρα αυτός που θα αποζημιωθεί είναι ο Ελληνοκύπριος, και ποτέ ο Τουρκοκύπριος, για να φύγει, όχι για να μείνει. Κι αυτό είναι γραμμένο στην Παρατήρηση 28. Δηλαδή παρόλο που η περιοχή δεν είναι πια ούτε σταθερή, ούτε αξιόλογη, θεωρούμε ότι δεν έγινε τίποτα, άρα παραμένει στο τι ήταν πριν και κατά συνέπεια, θα αποζημιώσουμε περισσότερο τους Ελληνοκύπριους για να φύγουν. Το βλέπετε το πλαίσιο. Ας πούμε τώρα ότι εμείς οι δύο είμαστε πρόσφυγες και μας έχουν πείσει ότι μπορούμε να πάμε στα σπίτια μας και μάλιστα αν ήμασταν κοντά στο Βαρώσι, μας έλεγαν ότι αυτό θα γινόταν μετά τις 15 Αυγούστου. Το είχαν υπολογίσει, 104 μέρες συγκεκριμένα. Εμείς καλοπροαίρετοι, λέμε: «Δεν θα πάμε σπίτι μας; Θα πάμε.» Υποθετικά πηγαίνουμε στο σπίτι μας και βλέπουμε ότι δεν έχει σκεπή και αποφασίζουμε να το επιδιορθώσουμε. Όμως δεν μπορούμε, γιατί υπάρχει το άρθρο 17 που σας λέει ότι υπάρχει moratorium για αποκατάσταση. Άρα οι πρόσφυγες –αυτοί που μπορεί να ψήφισαν και «Ναι» στο σχέδιο Ανάν– νόμιζαν ότι θα πήγαιναν στα σπίτια τους σε 104 μέρες και δεν είχαν αντιληφθεί ότι το σχέδιο έλεγε ότι μπορούν να μείνουν μέσα, αν πρόκειται να πάνε, αλλά δεν μπορούν να αλλάξουν τίποτε. Όπως ξέρετε, το πιο σημαντικό σημείο της Κύπρου στα κατεχόμενα είναι η Αμμόχωστος. Η Αμμόχωστος, όταν θα την πάρουμε πίσω, γιατί έτσι θα γίνει, θα πρέπει να κατεδαφιστεί εντελώς, διότι δεν υπάρχει τίποτε που λειτουργεί. Τα κτίρια, ο ηλεκτρισμός, το αέριο, το νερό. Σκεφτείτε στην πολυκατοικία που μένετε να μη γίνει συντήρηση. Μπορείτε να φανταστείτε τι μπορεί να έχει γίνει μετά από 35 χρόνια με κτίρια που είναι ανοικτά. Ας κοιτάξουμε, λοιπόν, το άρθρο 17: «Καμία Διαταγή του Συμβουλίου Περιουσίας δεν θα απαιτεί αποκατάσταση επηρεαζόμενης περιουσίας σε ιδιοκτήτη, που έχει στερηθεί κατοχής, πριν από μια ημερομηνία, η οποία θα είναι: α. Τρία χρόνια μετά την ημερομηνία που τίθεται σε ισχύ η Θεμελιώδης Συμφωνία, για περιουσία η οποία θα είναι ελεύθερη κατοχής κατά την ημερομηνία εκείνη, ή β. Πέντε χρόνια μετά την ημερομηνία που τίθεται σε ισχύ η Θεμελιώδης Συμφωνία,σε όλες τις άλλες περιπτώσεις.» Αυτά τα άρθρα που διαβάζουμε, προσπαθώ να τα παίρνω αποσπασματικά και από διάφορους τομείς, μπορεί να είναι για τους πρόσφυγες, για τις περιουσίες, για την οικονομία. Τώρα, ας πάρουμε τα ομόλογα. Άρθρο 18 Ομόλογα αποζημίωσης και πιστοποιητικά εκτίμησης περιουσίας. Είναι στο Τμήμα Ε: Ταμείο αποζημιώσεων, ομόλογα και πιστοποιητικά εκτίμησης περιουσίας. Αυτό, κανονικά αν ήσασταν πρόσφυγες ή τουλάχιστον Κύπριοι, θα το κοιτάζατε γιατί θα λέγατε εδώ θα πάρουμε κάποια λεφτά. Δεν θα το διαβάσουμε όλο γιατί είναι πολλά τα σημεία, θα πάμε κατευθείαν στο 5 και στο 6 για να καταλάβετε τι σας έδιναν στην ουσία. 5. «Τα ομόλογα αποζημίωσης θα λήγουν 25 έτη μετά την έκδοσή τους και θα είναι εξαγοράσιμα έναντι μετρητών από το Καταπίστευμα Αποζημιώσεων. Τα ομόλογα θα καθίστανται εξαγοράσιμα κατά τη διάκριση του Καταπιστεύματος Αποζημιώσεων στην ονομαστική αξία πέντε έτη μετά την έκδοσή τους.» 6. «Μετά την τελική ημερομηνία λήξης των εκδοθέντων ομολόγων, οι κάτοχοι πιστοποιητικών θα λάβουν όλα τα έσοδα από μεταγενέστερη πώληση ή μίσθωση επηρεαζόμενης περιουσίας από αυτήν που κατέχει το Καταπίστευμα Αποζημιώσεων.» Δηλαδή σας έλεγαν, θα σας αποζημιώσουμε. Θα σας δώσουμε αρχικά μια απόδειξη απαίτησης, που θα μπορείτε να ανταλλάξετε με ομόλογα και πιστοποιητικά εκτίμησης περιουσίας σε 5 χρόνια. Προσπαθήστε να καταλάβετε λίγο. Είναι μερικοί στην Κύπρο που γέρασαν με την κατοχή. Δεν σας λέω γι’ αυτούς που πέθαναν, οι καημένοι. Υπάρχει ένα πρόβλημα εδώ και 30 χρόνια και τους προτείνουν για λύση ομόλογα που θα λήγουν σε 25 έτη. Πόσων χρονών θα είναι αυτοί οι άνθρωποι όταν θα πάρουν αυτά τα λεφτά; Αυτά τα λεφτά δεν θα δίνονταν ποτέ. Τόσο απλά. Που στη πραγματικότητα θα μας οδηγούσε το «ΝΑΙ» Ας πούμε ότι δεν είστε ενημερωμένοι σχετικά με όλα αυτά που διαβάσαμε και τώρα καλείστε να ψηφίσετε. Θεωρείτε ότι η ψηφοφορία είναι κάτι απλό του τύπου «Ναι» ή «Όχι». Ακούστε λοιπόν την ερώτηση γιατί χρειάστηκε να την εξηγήσουμε στην Κύπρο για να καταλάβουν τι έπρεπε να απαντήσουν. «Εγκρίνετε τη Θεμελιώδη Συμφωνία με όλα τα προσαρτήματά της καθώς και το Σύνταγμα της Ελληνοκυπριακής-Τουρκοκυπριακής πολιτείας και τις διατάξεις σχετικά με τους νόμους που θα ισχύουν για να δημιουργήσουν μια νέα τάξη πραγμάτων στην οποία η Κύπρος θα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση ενωμένη;» Εσείς όταν ακούγατε αυτή την ερώτηση, έχετε την εντύπωση ότι θα απαντούσατε «Όχι»; Βεβαίως όχι. Θα λέγατε «Ναι», γιατί το έχουν συνδέσει με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και δεν καταλαβαίνετε ότι στην πραγματικότητα διαβάζετε: «Εγκρίνετε τη Θεμελιώδη Συμφωνία στην οποία η Κύπρος θα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση ενωμένη;» Γιατί μη μου πείτε πως όταν κλείνετε μια συμφωνία, πηγαίνετε στα προσαρτήματα και τα διαβάζετε όλα. Τα θεωρείτε τυπικά. Το θέμα είναι ότι η ερώτηση ήταν διατυπωμένη με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να τείνετε να πείτε «Ναι», ακόμα και αν ήσασταν ενημερωμένοι ότι το σχέδιο είχε προβλήματα. Τα συνέδεσαν με τον τρόπο που θα εντασσόταν η Κύπρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μας νόμιζαν - και ακόμα μας νομίζουν - «πρόβατα» Μη νομίζετε ότι αυτά τα πράγματα είναι λεπτομέρειες και ότι δεν τα είχαν σκεφτεί αυτοί που το συνέταξαν. Τα είχαν σκεφτεί, αλλά θεώρησαν ότι οι Κύπριοι ήταν τόσο χαμηλά που θα υπέγραφαν ότι να ’ναι. Θα διαβάσουμε τώρα κάτι που μας φαίνεται άχρηστο. Είναι το πρόσθετο Πρωτόκολλο στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης. Όταν το ακούτε, πιστεύετε ότι δεν μας αφορά, ότι είναι διαδικαστικές λεπτομέρειες. Το άρθρο 5 λέει με μεγάλη λεπτομέρεια τι θα γίνει και το πόσο θα καταπατήσουν τα ανθρώπινα δικαιώματά μας. Πρώτα απ’ όλα μάς εξηγεί ότι το Πρόσθετο Πρωτόκολλο υπογράφεται από το Ηνωμένο Βασίλειο, στο οποίο ανήκει και η Βόρειος Ιρλανδία. Δηλαδή οι Ιρλανδοί όχι μόνο έχουν κατοχή τόσα χρόνια, αλλά είναι αναγκασμένοι να υπογράφουν πρωτόκολλα εναντίον άλλων λαών. Αυτό είναι μια μικρή ιδέα που πρέπει να έχετε στο νου σας. Οι Ιρλανδοί εντάχθηκαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση με τους Άγγλους το 1973, άρα η Ευρωπαϊκή Ένωση δέχτηκε την κατάσταση. Κι έτσι, όπως ξέρετε, η Βόρειος Ιρλανδία ανήκει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτή τη φορά, λοιπόν, το Ηνωμένο Βασίλειο υπογράφει με την Κύπρο, την Ελλάδα και την Τουρκία και αφορά τις Βάσεις. Οι λεγόμενες Βάσεις είναι μια καθαρά αγγλική «εφεύρεση» και εξηγώ. Η Κύπρος ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Αγγλία ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ένας Ευρωπαίος πολίτης δεν έχει δικαίωμα να πάει στις βάσεις, διότι οι βάσεις ανήκουν μόνο στην Αγγλία αλλά όχι στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Κι αυτό το «επίτευγμα» έγινε το 1960, όταν οι Κύπριοι με τη Συνθήκη Ζυρίχης-Λονδίνου έδωσαν δικαίωμα στους Άγγλους να καταπατήσουν με τέτοιο τρόπο ακόμα και τα δικαιώματα της Ευρώπης. Εσείς ως Ευρωπαίοι πολίτες δεν μπορείτε να μπείτε στις βάσεις. Μπορείτε πιο εύκολα να πάτε στα κατεχόμενα παρά στις βάσεις. Ας διαβάσουμε το άρθρο 5 που αφορά τις βάσεις. «Η Κύπρος δεν θα απαιτήσει, ως μέρος των χωρικών υδάτων της, τα ύδατα μεταξύ των γραμμών οι οποίες περιγράφονται στην έκθεση που αναφέρεται στο Πρόσθετο Πρωτόκολλο αυτής της Συνθήκης.» Δηλαδή, όχι μόνο υπογράφουμε εμείς το πρωτόκολλο, αλλά μάς λέει μετά ότι δεν θα μπορούμε να απαιτήσουμε να γίνει μία αλλαγή. Θα σας δώσω ένα άλλο παράδειγμα για να καταλάβετε πού το πάνε/ποιος είναι ο στόχος τους. Η Συνθήκη Καρς υπογράφηκε μεταξύ Σοβιετικής Ένωσης και Τουρκίας. Η Σοβιετική Ένωση είχε την Αρμενία. Οι Αρμένιοι ως μέλος της Σοβιετικής Ένωσης υπέγραψαν ένα κείμενο που ήταν εναντίον της Αρμενίας. Και προσέξτε, επιπλέον υπάρχει όρος ότι αυτό το κείμενο μπορεί να υπογραφεί και να αλλάξει μόνο από τα δύο κράτη που το υπέγραψαν και κανένα άλλο. Εδώ είναι ακριβώς το ίδιο. Όχι μόνο είναι εναντίον μας το κείμενο, αλλά μας ζητούν να υπογράψουμε ότι δεν θα απαιτήσουμε κάτι άλλο μετά. Δηλαδή εάν μετά αντιληφθούμε ότι κάναμε ένα λάθος, δεν θα μπορούμε να το αλλάξουμε. Θα είναι για πάντα. Και πιο κάτω: «Το Ηνωμένο Βασίλειο θα συνεχίσει να απολάβει πλήρους και ανεμπόδιστης πρόσβασης για οποιοδήποτε σκοπό –πιο κατοχικό απ’ αυτό δεν γίνεται– στα ύδατα μεταξύ των υδάτων τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία –δηλαδή το νέο κράτος που θα γινόταν– δεν θα διεκδικήσει που εφάπτονται –τώρα μπαίνουμε στις λεπτομέρειες, γιατί μερικοί στην Κύπρο μάς έλεγαν ότι το σχέδιο δεν έχει τόσες λεπτομέρειες– στο ανατολικό μέρος της περιοχής της Κυρίαρχης Βάσης Δεκέλειας που ενώνεται με τη θάλασσα (το οποίο μέρος σημειώνεται στο Χάρτη Α με μια περιοχή 16,10 τ.χλμ.) και ύδατα τα οποία η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα διεκδικήσει που εφάπτονται στο δυτικό μέρος της περιοχής της Κυρίαρχης Βάσης Δεκέλειας που ενώνεται με τη θάλασσα (το οποίο σημειώνεται στο Χάρτη Α με μια περιοχή 5,01 τ.χλμ.)» Μια παρατήρηση για τα τετραγωνικά χιλιόμετρα που έχει ενδιαφέρον, είναι ότι σε ορισμένα σημεία του σχεδίου το μετρικό σύστημα αλλάζει, δηλαδή χρησιμοποιείται το αγγλικό σύστημα. Μπορείτε να μου πείτε ότι αυτό δεν έχει και τόση σημασία γιατί είναι απλώς ύδατα μεταξύ υδάτων, δηλαδή νερό. Όμως ξεχνάτε ότι το νερό είναι πάνω από κάτι που μετά βρήκαμε, «τυχαίως» βέβαια, ότι είναι η Ζώνη Αποκλειστικότητας όπου η Κυπριακή Δημοκρατία μπορεί να εκμεταλλευτεί και τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου. Ας πάμε τώρα στην ξηρά. Άρθρο 6. «Η περιοχή Σωτήρας στην οποία επιτρέπεται μικρή εκπαίδευση ρουτίνας –ξέρετε τι σημαίνει μικρή εκπαίδευση ρουτίνας; Μετά το αναλύει, ότι μπορεί να είναι έως 12 αεροσκάφη. Όσοι έχουν κάνει στρατό ξέρουν ότι ρουτίνα σημαίνει μετακίνηση φορτηγών, δεν συμμετέχουν αεροσκάφη και δεν μιλάω για τεθωρακισμένα που ορίζονται έως 20. Μετά σας χάνει λέγοντας, σύμφωνα με τη 2η παράγραφο του Άρθρου 3 του Μέρους ΙV του προσαρτήματος Β της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης –εάν εσείς δεν διαβάσετε τα σημεία που λέει, δεν ξέρετε τι εννοεί με τη «μικρή εκπαίδευση ρουτίνας». Συνεχίζουμε, θα επεκταθεί –δεν ξέρω αν γνωρίζετε ελληνικά... Μάλλον τώρα, μετά από το «συνωστισμό» θα ξέρετε. Το ρήμα «επεκταθεί» σας φαίνεται φυσιολογικό; Δηλαδή υπογράφουμε ένα σχέδιο το οποίο βγάζει την κατοχή και έχουμε μέσα αγγλικές βάσεις οι οποίες θα επεκταθούν. Μα είναι γραμμένο, θα επεκταθεί νότια της Σωτήρας, Στεράκοβου και Παραμάλι, και η πρόσθετη περιοχή θα περιλαμβάνει τη γη βόρεια της οδικής αρτηρίας Λεμεσού-Πάφου. Τα νέα σύνορα –προσέχετε τις λέξεις– της περιοχής Σωτήρας θα καθοριστούν και θα σημειωθούν σε χάρτες.

aegaio: ΣΕ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ

aegaio: ΣΕ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ

aegaio: ΣΕ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ

aegaio: ΣΕ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ

aegaio: Εισέπραξαν οι Τούρκοι από 20 ευρώ το άτομο στην αποστολή που ταξίδεψε από τη Σάμο στο Κουσάντασι χωρίς να δώσουν απόδειξη

aegaio: Εισέπραξαν οι Τούρκοι από 20 ευρώ το άτομο στην αποστολή που ταξίδεψε από τη Σάμο στο Κουσάντασι χωρίς να δώσουν απόδειξη

aegaio: Υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας εκθέτουν τον Προϊστάμενο Υφυπουργό τους κ.Πάνο Καμμένο

aegaio: Υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας εκθέτουν τον Προϊστάμενο Υφυπουργό τους κ.Πάνο Καμμένο

aegaio: Γιατί δεν αποστέλλεται η υπόθεση στον εισαγγελέα για τα περαιτέρω;μήπως επειδή εμπλέκεται γαλάζιος πολιτευτής;

aegaio: Γιατί δεν αποστέλλεται η υπόθεση στον εισαγγελέα για τα περαιτέρω;μήπως επειδή εμπλέκεται γαλάζιος πολιτευτής;

ΕΥΑΓΟΡΑΣ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗΣ ένας πραγματικός ήρωας ετών 17

ΜΝΗΜΗ ΕΥΑΓΟΡΑ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗ

Την Ελλάδα αγαπώ αλλά κι εσένα... Σαν σήμερα ο θάνατος του Ευαγόρα Παλληκαρίδη

"Αν κάποιοι έχουν σαν σύμβολο αντίστασης τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο (χάθηκε άδικα αλλά δεν μπορεί να αποτελεί σύμβολο αντίστασης) οι Έλληνες πατριώτες οφείλουν να τιμούν και να μην ξεχνούν τον Ευαγόρα Παλληκαρίδη Τον μαθητή που σήκωσε το λάβαρο της αντίστασης μη δεχόμενος την καταπίεση της Βρεταννικής κατοχής Την Ελλάδα αγαπώ, αλλά και σένα μ' έναν έρωτα μεγάλο, αληθινό τα γαλάζια σου τα μάτια τα θλιμμένα τον καθάριο της θυμίζουν ουρανό Ο Ευαγόρας γεννήθηκε στην Τσάδα της Πάφου, στις 28 Φεβρουαρίου 1938 και ηταν δεύτερος ξάδερφος του ήρωα Στέλιου Μαυρομμάτη που ανέβηκε και αυτός, λίγους μήνες πριν τον Ευαγόρα, τα σκαλοπάτια της αγχόνης Το καλοκαίρι του 1955, ο Ευαγόρα επισκεφθηκε την ελεύθερη πατρίδα (την Ελλάδα) με την καθιερωμένη εκδρομή των μαθητών της προτελευταίας τάξης του σχολείου του. Γράφει: Αύριο ξεκινούμε για την πατρίδα γιαλούς θε να περάσουμε και στεριά Μαζί μας θε να πάρουμε την ελπίδαταχιά πως θα μας έρθη κι η Λευτερια Όταν γύρισε – πολλοί συμμαθητές του είχαν μείνει στην Ελλάδα για να τελειώσουν το Γυμνάσιο – η μητέρα του τον ρώτησε γιατί δεν προτίμησε να μείνει κι αυτός αποφεύγοντας τόσους κινδύνους της επαναστατημένης Κύπρου. Η απάντηση του ήταν:«Εγώ δεν πήγα για να μείνω. Χρειάζομαι εδώ!!!» Τη 1η Ιουνίου 1953 οι Άγγλοι κυβερνήτες ετοιμάζονται να γιορτάσουν το λαμπρότερο τους εθνικό γεγονός, τη στέψη της νέας βασίλισσας Ελισάβετ, σε όλες τους τις αποικίες, ανάμεσα και η Κύπρος Παντού όλα είχαν ετοιμαστεί στην εντέλεια. Στη Πάφο οι μαθητές οργανώνουν διαδηλώσεις διαμαρτυρίας και ζητούν την αφαίρεση της αγγλικής σημαίας από τα προπύλαια του σχολείου τους। Οι συγκρούσεις αρχίζουν। Ο δεκαπεντάχρονος ακόμα τότε Ευαγόρας, σκαρφαλώνει σε μια κολόνα των προπυλαίων και ρίχνει κάτω την αγγλική σημαία, την οποία οι άλλοι μαθητές ξεσχίζουν και της δίνουν φωτιά. Η σύγκρουση τότε, μεταξύ Άγγλων και μαθητών παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις. Από την ώρα εκείνη ο Παλληκαρίδης νιώθει να τον σφίγγουν οι αλυσίδες της σκλαβιάς. Θέλει να τις σπάσει και να ζήσει ελέυθερος, ελαφρός, αδέσμευτος. Και προσμένει την ευλογημένη ώρα... Στις 17 Νοεμβρίου 1955 οι Άγγλοι συλλαμβάνουν τον Ευαγόρα। Δύο μέρες αργότερα οδηγήθηκε στο δικαστήριο με την κατηγορία ότι μετέσχε παράνομα σε οχλαγωγία। Ο Ευαγόρας δεν το παραδέχθηκε και η δίκη αναβλήθηκε για τις 6 Δεκεμβρίου. Στις 5 Δεκεμβρίου 1955 την παραμονή του δικαστηρίου ο Ευαγόρας συναντάει τον πατέρα του και ακολουθεί ο εξίς διάλογος: - Πατέρα, αύριο είναι η δίκη μου। Ξέρω ότι από το δικαστήριο θα γλιτώσω, μα η αστυνομία θα με συλλάβει και θα με στείλει στο Κάστρο। Εγώ στη φυλακή δε μπορώ να μείνω। Αν δε μπορέσω να δραπετεύσω, θα σκοτώσω κανέναν από τους φρουρούς και θα με σκοτώσουν। Προτιμώ να φύγω, να βγω στο βουνό» - Παιδί μου, εκεί που θα πας πρόσεξε προ πάντων να σαι τίμιος και ηθικός…πήγαινε στην ευχή μου! Το απόγευμα ο Ευαγόρας αφήνει στη τάξη του σχολείου του το αποχαιρετηστήριο γράμμα: Θα πάρω μιάν ανηφοριά Θα πάρω μονοπάτια Να βρω τα σκαλοπάτια που παν στη Λευτεριά Τα σκαλοπάτια θ' ανεβώ Θα μπω σ' ένα παλάτι Το ξέρω θαν' απάτη Δεν θαν' αληθινό Κόρη πανώρια θα της πω Άνοιξε τα φτεριά σου Και πάρε με κοντά σου Μονάχα αυτό ζητώ (ποίημα του Ευαγόρα Παλληκαρίδη που μελοποιήθηκε από τον αήμνηστο Μάριο Τόκκα) Στο δικαστήριο ο νέος δεν αφήνει κανένα περιθώριο στους δικαστές:«Γνωρίζω ότι θα με κρεμάσετε। Ό,τι έκαμα το έκαμα ως Έλλην Κύπριος όστις ζητεί την Ελευθερίαν του. Τίποτα άλλο», δηλώνει με παρρησία.Παρά τις αντιδράσεις σε Κύπρο και Ελλάδα, στις 13 Μαρτίου 1957, ο Ευαγόρας Παλληκαρίδης οδηγείται στην αγχόνη.Σήμερα έχουμε υποχρέωση να τιμούμε τους αγώνες του και να τους συνεχίσουμε γιατί ο αγώνας της ΕΟΚΑ και του Ευαγόρα δεν έχει ακόμα δικαιωθεί. Το μεγαλύτερο απόσπασμα από το πιό πάνω θέμα, αναρτήθηκε από blogspot।com/2009/03/blog-post_14.html">http://egersis।blogspot।com/2009/03/blog-post_14.html Προσυπογράφω και ευχαριστώ Θεοδοσία Κοντζόγλου Share on Facebook Αναρτήθηκε από troktiko στις 2:01 πμ

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ: Νεκρά ψάρια

Νεκρά ψάρια στη Θεσσαλονίκη

Νεκρά ψάρια – κεφαλόπουλα - εκβράστηκαν σήμερα στον θαλάσσιο χώρο περιοχής Νέας Παραλίας Θεσσαλονίκης। Το λιμεναρχείο Θεσσαλονίκης ενημερώθηκε από ψαράδες και αμέσως κλιμάκιο του Κεντρικού Λιμεναρχείου ,όπου συνέλεξε δείγματα των νεκρών ψαριών και θαλασσινού νερού Σύμφωνα με το Υπουργείο Ναυτιλίας τα δείγματα θα αποσταλούν στην αρμόδια Υπηρεσία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης για εξέταση.

ΟΜΥΛΕ ΓΙΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΛΙΜΑΝΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΟΜ.Υ.Λ.Ε.) ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Το Δ.Σ της ΟΜ. Υ. Λ. Ε σε συνεδρίασή του σήμερα 12-3-2009 εξέτασε την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στα Λιμάνια σχετικά με τα θέματα των παραχωρήσεων-εκποιήσεων και των εργασιακών σχέσεων. Συγκεκριμένα εκτίμησε : Η διαδικασία ψήφισης του νομοσχεδίου παραχώρησης του Σ.ΕΜΠΟ/ΟΛΠ ανέδειξε ότι πρόκειται περί ενός ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ. Ιδιαίτερα οι επιπρόσθετες φορολογικές ελαφρύνσεις προς την COSCO, καθώς και οι εγγυήσεις του Νόμου Μαρκεζίνη για την δανειοδότηση της COSCO καθιστούν το όλο εγχείρημα παραχώρησης προκλητικό ΣΚΑΝΔΑΛΟ επιζήμιο για τα συμφέροντα της χώρας. Η άρνηση της Κυβέρνησης να εντάξει τους νεοπροσλαμβανόμενους στις Επιχειρησιακές Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και στο Γενικό Κανονισμό Προσωπικού μετατρέπει σε κοροϊδία οποιαδήποτε ανέξοδη διάταξη. Η κήρυξη ΑΓΟΝΟΥ του διαγωνισμού του ΟΛΘ είναι επιβεβλημένη λύση. Είναι άμεση ανάγκη η προώθηση της ΣΣΕ 2008-2009 για όλα τα Λιμάνια. Κατόπιν αυτών το Συνέδριο της ΟΜ. Υ. Λ. Ε που θα διεξαχθεί στις 18 & 19/3/2009 θα αποτελέσει την κορυφαία διαδικασία αποτίμησης της κατάστασης και προσδιορισμού των νέων αγωνιστικών πρωτοβουλιών της Ομοσπονδίας. Συνεχίζεται η ΑΠΟΧΗ από εργασία Σαββάτου, Κυριακής και Αργιών, καθώς και υπερωριακή απασχόληση μέχρι την ολοκλήρωση του Συνεδρίου, όπου το νέο Δ. Σ της ΟΜ. Υ. Λ. Ε θα προσδιορίσει την περαιτέρω πορεία. Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ της ΟΜ. Υ. Λ. Ε

Μπράβο στον Στάθη

ΣΤΕΦΑΝΙ ΣΤΟΝ ΑΓΝΩΣΤΟ ΤΟΥΡΚΟ "ΣΤΡΑΤΙΩΤΗ" ΑΠΌ ΤΗΝ "ΚΥΡΙΑ" ΚΛΙΝΤΟΝ Αναδημοσίευση από τον Ναυτίλο της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ Σε στάση προσοχής, περίπου προσευχής, απαθανατίστηκε σε φωτογραφία η κυρία Κλίντον να καταθέτει στεφάνι στο μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη στην Αγκυρα, κατά την τελευταία επίσκεψή της στην εκεί ανατολική εσχατιά της Ευρώπης του Διαφωτισμού. Αλήθεια σε ποιον Τούρκο Αγνωστο Στρατιώτη κατέθεσε αυτό το στεφάνι η δημοκρατική πολιτικός; σε αυτόν που σκοτώθηκε πολεμώντας το τέρας του ναζισμού κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή σε αυτόν που έπαιρνε ανυπεράσπιστα αρμένικα κεφάλια διδάσκοντας, πριν από τον Χίτλερ, την ανθρωπότητα τι εστί γενοκτονία! Σε ποιον Αγνωστο Στρατιώτη; αυτόν που εισέβαλε στην Κύπρο το 1974 ή αυτόν που σκοτώνει ακόμα Κούρδους στα βουνά ανατολικώς της Καισάρειας; σε ποιον ακριβώς Αγνωστο Στρατιώτη απέδωσε τιμές η σύζυγος του εγκληματία πολέμου κατά της Γιουγκοσλαβίας Μπιλ Κλίντον; Μια αξιοπερίεργη ανάγνωση της λίστας με τα «πρόσωπα-στόχους των τρομοκρατών» (;) που άφησε να διαρρεύσει η αστυνομία, λέει ότι μέσα σε αυτήν τη λίστα υπάρχουν και πρόσωπα που δεν θα μπορούσαν επ' ουδενί να 'ναι στόχοι τρομοκρατών! Γιατί; θα μπορούσαν να 'ναι οι υπόλοιποι; Από την άλλη είναι επίσης αλήθεια ότι η ασυνάρτητη σύνθεση των προσώπων σε αυτήν τη λίστα πιστοποιεί συντάκτη ηλίθιον. Εκτός κι αν είναι πολύ πιο πονηρός απ' όσο μπορούμε να φανταστούμε... Η στήλη αυτή είναι εναντίον των αγωγών. Εχει μαλλιάσει η γλώσσα μας να γράφουμε ότι ο Τυποκτόνος αυτός νόμος Βενιζέλου (τον οποίον με ιερή φροντίδα διατήρησε αλώβητον ο κ. Ρουσόπουλος) μόνον σκοπόν έχει τη χειραγώγηση του Τύπου και τη φίμωση των δημοσιογράφων. Είναι αυτονόητο ότι όταν ένας πολίτης θίγεται ή αδικείται απ' τον Τύπο, μπορεί να κάνει μήνυση και να καταφύγει στον φυσικό του δικαστή. Οταν όμως κάνει αγωγή και ζητάει λεφτά (αλήθεια, πόσο πάει η τιμή μας;) ένας πολίτης, πόσο μάλλον πολιτικός ή δημοσιογράφος, τότε ο σκοπός του είναι η εξόντωση της ελευθεροτυπίας! Συνεπώς η στήλη είναι υποχρεωμένη να διαφοροποιηθεί από τη συνάδελφο κυρία Δάμα, η οποία, κατέθεσε αγωγή εναντίον του περιοδικού «Ρεσάλτο» και του εκδότη του κ. Θύμιου Παπανικολάου. Αν η κυρία Δάμα είχε αδικηθεί από το οποιοδήποτε έντυπο θα μπορούσε να του κάνει μήνυση. Θα μπορούσε να γράψει εναντίον όσων κατά τη γνώμη της τη συκοφάντησαν, σε μεγάλη εφημερίδα, μάλιστα με κύρος θητεύει - όμως δεν θα υποδείξουμε εμείς σε κανέναν τι να κάνει, δικαίωμα του καθενός να κάνει αγωγές αλλά και υποχρέωση δική μας να διαχωρίζουμε τη θέση μας. Ειδικώς σήμερα στην εποχή των γενικεύσεων. Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι και το ΑΝΤΙ τού προσφάτως εκδημήσαντος Χρήστου Παπουτσάκη από αγωγή εξουθενώθηκε κι εν τέλει έκλεισε. Εν κατακλείδι να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες ότι αυτήν τη στιγμή πλήθος εφημερίδων -κυρίως επαρχιακών- και πολλοί δημοσιογράφοι βρίσκονται με το κεφάλι στον ντορβά ένεκεν των αγωγών. Είναι ίσως το υπ' αριθμόν ένα πρόβλημα που ταλανίζει τον Τύπο, όχι μόνον διότι κάθε δραχμοφονιάς μπορεί να θεωρεί τον εαυτό του θιγέντα ακόμα και με αστείες αιτιάσεις (προκειμένου να βγάλει κανένα φράγκο), αλλά διότι αυτός ο νόμος Βενιζέλου-Ρουσόπουλου και τώρα Γκιουλέκα κρέμεται πάνω απ' το κεφάλι καθενός δημοσιογράφου όπως το σπαθί του Δαμοκλή οδηγώντας ακόμα και στην αυτολογοκρισία. Εξ όλων αυτών εγείρεται μέγα θέμα και για την Αριστερά ή το μέρος της εκείνο που δεν λειτουργεί βάσει αρχών, αλλά βάσει (δημοσίων και προσωπικών) σχέσεων. Δεν είναι δυνατόν η Αριστερά να ανέχεται πόσο μάλλον να κανακεύει δημοσιογράφους που κάνουν αγωγές κατά δημοσιογράφων (όπως εναντίον του κ. Βασίλη Καββαθά, προ διετίας, με κίνδυνο να του πάρουν το σπίτι) λες και δεν τρέχει κάστανο. Δεν μπορεί να 'ναι κανείς αριστερός στα πάνελ ή όταν κινδυνεύει η δουλειά του, αλλά ανθρωποφάγος με τους συναδέλφους του. Οσο κι αν διαφωνεί μαζί τους. Ακόμα κι αν συκοφαντείται. Ας τους κάνει μήνυση, ας γράψει, ας απαντήσει, τόσο δύσκολο είναι να πάψουμε να κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε; Τόσο δύσκολο είναι να πάψουμε να 'χουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά; Δεν μπορείς να αγωνίζεσαι για την ελευθεροτυπία και εκ παραλλήλου να χρησιμοποιείς τους νόμους που τη σκοτώνουν। Εχει και η υποκρισία τα όριά της। Ούτε η Αριστερά μπορεί να πατάει σε δύο βάρκες. Ή έχει αρχές ή έχει κολλητούς ΣΤΑΘΗΣ Σ. 12.ΙΙΙ.2009 stathis@enet.grΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 12/03/2009============================================================================

ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ ΚΑΤΑ ΚΥΠΡΟΥ;

Πονηρά κτυπήματα στην Ευρωβουλή

εναντίον της Κύπρου

ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ

Πονηρές τροπολογίες υποβλήθηκαν και ενδεχομένως να υποβληθούν ακόμη και τη δωδεκάτη από το φιλοτουρκικό μπλοκ επί της έκθεσης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την Τουρκία, με εισηγήτρια την Ολλανδή ευρωβουλευτή Ρία Όμεν। Η έκθεση θα τεθεί ενώπιον της ολομέλειας της Ευρωβουλής για τελική έγκριση, αύριο Πέμπτη। Οι τροπολογίες στοχεύουν στο...διακριτικό ροκάνισμα, με άλλα λόγια να ανοίξουν τρύπα επί της πλήρους εφαρμογής των τεσσάρων θεμελιωδών ελευθεριών, ως απαραίτητης προϋπόθεσης οποιασδήποτε συμφωνημένης λύσης του Κυπριακού.Αποκλίσεις κι επιχειρήματαΗ κύρια αρνητική τροπολογία προέρχεται από τους Πράσινους και ετέθη σε συνεννόηση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αφορμή δόθηκε μετά από παρέμβαση, που είχε γίνει όταν η έκθεση ετέθη ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών στις 21 Δεκεμβρίου για ψηφοφορία, από το γνωστό τεχνοκράτη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζακ Κριστόφ Φιλορί, ο οποίος, με τοποθέτησή του, άφησε ανοικτό το θέμα των αποκλίσεων από τις 4 βασικές ελευθερίες της Ε.Ε. (Ο κ. Φιλορί ήταν επί του σχεδίου Ανάν εκπρόσωπος Τύπου τού τότε Κοινοτικού Επιτρόπου Αρμόδιου για θέματα Διεύρυνσης Γκίντερ Φερχόιγκεν και νυν «Head of Unit» στις ενταξιακές διαδικασίες της Τουρκίας με την Ε.Ε.). Η τροπολογία των Πρασίνων φαίνεται να βρίσκει θετικό κλίμα στο στρατόπεδο των Φιλελευθέρων, ανεξαρτήτως ποια θα είναι η τελική γραμμή της Ομάδας. Θετικά προσεγγίζεται και από ευρωβουλευτές των Σοσιαλιστών. Υπάρχουν μέλη της ομάδας που δεν τη βρίσκουν παράλογη, καθότι οι συντάκτες της και υποστηρικτές της προβάλλουν τα εξής επιχειρήματα: 1) Είναι κάτι φυσιολογικό οι προσωρινές αποκλίσεις. 2) Είναι θέση της Επιτροπής ότι οι προσωρινές αποκλίσεις θα υπάρξουν για πρακτικούς λόγους, διότι δεν γίνεται να εφαρμοστεί αλλιώς η υπό συζήτηση λύση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. 3) Περί προσωρινών αποκλίσεων, αφενός, αναφέρθηκε και ο Επίτροπος Ρεν, όταν επισκέφθηκε προσφάτως την Κύπρο, αφετέρου οι αποκλίσεις αυτές μπορούν να γίνουν αποδεκτές και από τον κυπριακή Κυβέρνηση και από τον κ. Ταλάτ.Η διευκρίνισηΣημειώνουμε ότι η φράση για την εφαρμογή των τεσσάρων θεμελιωδών ελευθεριών τέθηκε ως διευκρίνιση στη θέση Ρεν και Επιτροπής, η οποία περιλαμβάνεται στην έκθεση Όμεν και αναφέρει ότι: Η Ε.Ε. θα αποδεκτεί οποιαδήποτε λύση συμφωνηθεί από τις δύο Κοινότητες. Συνεπώς, η αναφορά σε 4 θεμελιώδεις ελευθερίες (ελεύθερη διακίνηση προσώπων, αγαθών, υπηρεσιών και κεφάλαια) είχε προστεθεί για να αποφευχθούν παρερμηνείες, που οδηγούν σε αποδοχή λύσης με αποκλίσεις από το κοινοτικό κεκτημένο. Μάλιστα, ως ύστατος συμβιβασμός για να μην αλλοιωθούν οι 4 βασικές ελευθερίες, είχε γίνει δεκτό όπως απαλειφθεί από το αρχικό κείμενο η αναφορά στο κοινοτικό κεκτημένο.Όχι Κυβέρνησης - ΕυρωβουλευτώνΗ Κυβέρνηση, διά της Μόνιμής της Αντιπροσωπίας στις Βρυξέλλες και στην Ε.Ε., τάσσεται αντίθετα με την τροπολογία των Πρασίνων, καθότι, εάν και πώς θα εφαρμοστούν οι 4 θεμελιώδεις ελευθερίες, είναι θέμα των δύο ηγετών και της κρίσης του κυπριακού λαού.Βεβαίως, για τους Κύπριους ευρωβουλευτές, η παράγραφος αυτή θεωρείται πονηρή και ότι προσφέρει πλεονέκτημα στην τουρκική πλευρά, ενόψει συνομιλιών, για ν' ακρωτηριάσει δημοκρατικά τη μορφή της λύσης και ν' ανοίξει τρύπα στην εφαρμογή όχι μόνο των 4 θεμελιωδών ελευθεριών, αλλά και των αρχών και των αξιών της Ε.Ε. Οι ευρωβουλευτές του ΕΛΚ -Γ. Κασουλίδης, Γ. Μάτσης και Π. Δημητρίου- υποστηρίζουν ότι η παράγραφος θα πρέπει να μείνει ως έχει, χωρίς, δηλαδή, την τροπολογία των Πρασίνων. Εναντίον της τροπολογίας των Πρασίνων τάσσονται και οι δύο ευρωβουλευτές του ΑΚΕΛ Νέες Δυνάμεις, Κ. Τριανταφυλλίδης και Α. Αδάμου.Ο θιγμένος ΤαλάτΕπί αυτή της βάσης, ότι δηλαδή η Ευρωβουλή πρέπει να μείνει επί θεμάτων αρχής, κινείται και επιχειρηματολογεί ο ευρωβουλευτής Μάριος Ματσάκης στο πεδίο των Φιλελευθέρων, στελέχη των οποίων, μόλις αφιχθέντα από την κατεχόμενη Κύπρο, επιδιώκουν μια δεύτερη τροπολογία, τη δωδεκάτη, για παραπέρα ανατροπή στην παράγραφο: Επιθυμούν να προβούν σε διαχωρισμό της τελευταίας φράσης της κεντρικής παραγράφου για το Κυπριακό από την υπόλοιπη. Στόχος είναι να αφαιρεθεί η φράση ότι «οι δύο ηγέτες πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι να αποφασίσουν για το μέλλον της χώρας τους». Η φράση αυτή συνδέεται με την υποχρέωση της Τουρκίας να διατηρήσει κατάλληλο κλίμα στις συνομιλίες, αποσύροντας το στρατό της από την Κύπρο και κατ΄ επέκταση να αφεθούν οι ηγέτες των δύο Κοινοτήτων να αποφασίσουν ελεύθερα για το μέλλον της χώρας τους. Ο ίδιος ο κ. Ταλάτ διαβίβασε προς ευρωβουλευτές των Φιλελευθέρων και άλλους τον ισχυρισμό του ότι είναι προσβολή να λέγεται ότι οι ηγέτες των δύο Κοινοτήτων δεν αποφασίζουν μόνοι του

Από την εφημερίδα: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ

TURKISH CYPRIOT MURDERERS, RAPISTS,

LOOTERS For Immediate Release: March 11, 2009

Contact: Nikolaos Taneris, New York, Tel। 1-917-699-9935 NEW YORK—The Cyprus Action Network of America (CANA) distributes below reports that document Turkish Cypriot responsibility for the Crimes Against Humanity perpetrated during the Turkish Invasions of 1974. The reports titled “The Palekythro massacre: more victims are buried” and “The missing from the village of Strongylos” have been compiled by London-based Greek-Cypriot blogger Hellenic Antidote, based on reports in the Cyprus media, in print and TV. We also include a letter from Greek-Cypriot writer, Fanoulla Argyrou documenting Turkish Cypriot atrocities in collaboration with English and Turkish security forces many years before the Turkish invasions of 1974. After the Turkish invasions of 1974, the Greek political establishment has kept an official “silence” on the crimes committed by Turkish Cypriots, and not only by the Turkish invasion forces. The time has come to bring these Turkish Cypriot murderers to justice wherever they may presently reside. There is no statute of limitations for Crimes Against Humanity. Please make sure to visit all the links as these include you- tube videos with English subtitles. Following below we provide (1) The Palekythro massacre: more victims are buried Hellenic Antidote blog, Monday, 9 March 2009(2) The missing from the village of Strongylos Hellenic Antidote blog, Monday, 2 March 2009(3) The creation of the Republic of Cyprus was not achieved by the Turks - quite the opposite! TA NEA, English Edition, London UK, January 2009 (1) (THE ARTICLE BELOW IS REPRODUCED FOR EDUCATIONAL PURPOSES) The Palekythro massacre: more victims are buried Hellenic Antidote blog, Monday, 9 March 2009 Above is a news item that appeared on Cyprus TV on Friday regarding the Palekythro massacre, which I’ve written about previously here. The murderers were three Turkish Cypriot teenagers from the neighbouring Turkish village of Epiho, who took advantage of the second phase of the Turkish invasion of Cyprus on 14 August 1974 to descend on Palekythro first to steal livestock and farming machinery from Greek villagers before returning the next day to round up the elderly and the women and children, who were then systematically killed. Please read the report in entirety here:URL: http://hellenicantidote.blogspot.com/2009/03/palekythro-massacre-more-victims-are.html (2) (THE ARTICLE BELOW IS REPRODUCED FOR EDUCATIONAL PURPOSES) The missing from the village of Strongylos Hellenic Antidote blog, Monday, 2 March 2009 Regarding the 1,619 Greek and Greek Cypriot missing since the Turkish invasion of Cyprus in 1974, it’s often said that this is a purely humanitarian issue that must be resolved to ease the pain of the families who have had to endure decades of not knowing the fate of their loved ones. That the issue of the missing persons has a humanitarian aspect is undoubtedly true, but what is not true is that the massacre of prisoners of war and civilians – men, women and children of all ages – has no legal or political ramifications. In fact, those who repeatedly declare that the missing persons issue is solely humanitarian do so in order to divest the murders of their political content – the Turkish ambition to partition Cyprus was predicated on the ethnic cleansing of Greeks – and as a ploy to absolve the murderers of their crimes. Please read the report in entirety here:URL: http://hellenicantidote.blogspot.com/2009/03/missing-from-strongylos.html (3) (THE ARTICLE BELOW IS REPRODUCED FOR EDUCATIONAL PURPOSES) URL: http://web.mac.com/tanea_london/TANEAonLINE/NEWS-English.html The creation of the Republic of Cyprus was not achieved by the Turks - quite the opposite! TA NEA, English Edition, London UK, January 2009 AN Early Day Motion [EDM 315] on the death of former President of Cyprus Tassos Papadopoulos was tabled on 16/12/08 in the House of Commons by Andrew Dismore and 7 other MPs. The motion caused a furor in the Greek Community, as it falsely claims that the Turkish Cypriots were the other part that created the Republic of Cyprus and freed Cyprus from British colonial rule. This is far from the truth, as we all know, because the Turks worked for the colonial forces to suppress the struggle for Independence. EDM 315 states: “That this House joins the people of Cyprus, his wife Fotini, his family, friends and colleagues in mourning the passing of the former President of the Republic of Cyprus, Tassos Papadopoulos, who died on 12 December 2008, of lung cancer; recalls that he served as the Fifth President of the Republic of Cyprus from February 2003 to February 2008, during which time he oversaw Cyprus' entry to the European Union on 1 May 2004 and on 1 January 2008 the adoption of the euro currency; recalls also his long public service from being Makarios' first Interior Minister, through his leadership of the DIKO party, and his successful legal practice; agrees with President of the Republic Demetris Christofias that he was a politician with depth and was widely respected by Cypriot society which respects patriots who conscientiously serve it; and recognises a leader who never wavered from taking a stand against prevailing public and political opinion if he believed it served the island's best interests, and who always defended the creation of the Cyprus Republic as an achievement of both Greek and Turkish Cypriots after Britain's colonial rule। “ OFFENDING AND INSULTING The said EDM caused a flood of responses and many letters were sent to Mr Dismore. Here is one such letter by journalist Fanoula Argyrou. Dear Mr. Dismore, I refer to your EDM 315 and I would like to note that the wording of this text is grossly offending and insulting to the memory of President Tassos Papadopoulos and to the overwhelming majority of the Greek Cypriots Late Tassos Papadopoulos was a genuine fighter for the freedom of our country and participated in the EOKA 1955-59 against the British colonialism for the Union of Cyprus with Greece. That aim was not allowed to be achieved by the then British governments and their pro-Turkish machinations…As a result they imposed on us the London and Zurich agreements. Tassos Papadopoulos was one of those few who OPPOSED the London and Zurich Agreements. Tassos Papadopoulos participated in the EOKA 1955-59 TOGETHER next to the majority of the Greek Cypriots young and old, male and female but NOT A SINGLE TURKISH CYPRIOT participated in the EOKA 1955-59 struggle. Instead, Sir Hugh Foot fought viciously the Greek Cypriots taking into his umbrella as collaborators the Turkish Cypriots and using them in the police, interrogations etc against the Greek Cypriots. Instead, Sir Hugh Foot collaborated with Turkey in arming the Turkish Cypriots since 1957 and covered up Turkey’s strategy of creating Volgan and TMT who were killing not only Greek Cypriots but also their own people Turkish Cypriots, in order to create the separation of the two communities and to show to the outside world that they cannot live together so that they could put into action their partitionist policy. Hence the Kioneli massacre of Greek Cypriots in June 1958 when British officials lured 35 or so Greek Cypriots into a Turkish stronghold to be slaughtered. The report prepared at the time is profoundly condemning of the British officials and unreservedly underlines their guilt. That is why very few if any at all TMT members (headed by R. Denktash) ever got sentenced compared to the massive arrests, imprisonments, tortures and HANGINGS of the Greek Cypriots including a 17 year student Pallikarides who had done nothing! Now to claim that “the creation of the Cyprus Republic as an achievement of both Greek and Turkish Cypriots after Britain's colonial rule” is an unprecedented insult to the memory of a great man. Whom however, the British government (especially during Blair/Straw era) regarded almost as…hostile because he was great enough to call upon his people to reject the atrocious Annan Plan. President Papadopoulos was great and will be remembered in history as such for his courage and determination not to allow the Republic of Cyprus to dissolve in order to satisfy Turkish aspirations and demands. Yet, you found not a single word to include in your EDM 315 regarding his BEST ACHIEVEMENT of all. For which he is overwhelmingly praised in ALL obituaries in Cyprus, Greece and all over the world (strangely enough except president Christofias who follows your line!) : His stance against that crime of the century which you supported – the Annan Plan. At least, now that he is dead (albeit very much among us Greek Cypriots) you should treat the MAN with the respect he deserves and not with insults. Thank you. Fanoulla ArgyrouLondon 18.12.2008