Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2011

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΔΟΚΙΜΟΙ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΙ: ΝΕΑ ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

Αναγνώστρια "αποτυχούσα"  υποψήφια μας γράφει: 

Άκυρα πατήματα στο Άλμα εις Μήκος, παραβλέφθηκαν από τα μέλη της επιτροπής, για συγκεκριμένους υποψήφιους  καταγγέλλουν άλλοι  υποψήφιοι Δόκιμοι Σημαιοφόροι στο  nextok.  Δυστυχώς όμως τα μέτρα της αδιαφάνειας με τα οποία πραγματοποιούνται οι δοκιμασίες από το Αρχηγείο του Λιμενικού Σώματος και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, δεν επιτρέπουν την επιβεβαίωση αυτών των ισχυρισμών.

Για το θέμα αναγνώστρια - αθλήτρια παρακαλώ - η οποία "απέτυχε" στις αθλητικές δοκιμασίες μας γράφει:

<<...Ωστόσο, στα υπόλοιπα παιδιά που κόπηκαν, οι επιτροπές άσκησαν όλη τους "την αυστηρότητα".

Υπήρχαν ουκ ολίγες περιπτώσεις που ενώ υποψήφιοι περνούσαν κατά πολύ το όριο του μήκους, τους έκοβαν με το να ακυρώνουν το πάτημά τους.

Ακόμα και όταν η προσπάθεια έφτανε σχεδόν τα πέντε μέτρα, το οποίο σήμαινε ότι δεν γίνεται να μην ξεπερνούσαν το όριο των 3,60μ όπου και αν πατούσαν, πάλι ακυρωνόταν (άλλωστε στην προκήρυξη δεν διευκρινίζεται από που υπολογίζονται τα 3,60μ απλά ζητείται να καλύπτεις τα συγκεκριμένα μέτρα).

Η Βαλβίδα

Αξίζει να σημειώσουμε ότι κατά τη διαδικασία, η "βαλβίδα" δεν πληρούσε τις προδιαγραφές του μήκους, δηλαδή δεν ήταν φτιαγμένη από διαφορετικό υλικό και μεταξύ άλλων ο υποψήφιος δεν μπορούσε να αντιληφθεί εάν την πάτησε ή όχι.

Ήταν απλά μια ζωγραφισμένη γραμμή πάνω στο ταρτάν. Συνεπώς, πως κρίνουν έναν υποψήφιο ότι ήταν άκυρος αφού τεχνικά δεν υπήρχε βαλβίδα;

Και αυτοσχεδιασμοί...

Επιπλέον, στην διαδικασία επιλογής των γυναικών, επειδή η διαδικασία είχε τραβήξει περίπου 12 ώρες, αποφάσισαν να δημιουργήσουν ένα επιπλέον αυτοσχέδιο σημείο για να εξετάσουν το αγώνισμα της σφαιροβολίας, στο σημείο που διενεργείτο το άλμα εις μήκος δηλαδή στο σκάμα.

Είναι δυνατόν να κρίνουν το ίδιο τις κοπέλες που έδωσαν σφαίρα σε αυτό το αυτοσχέδιο σημείο, το οποίο δεν πληρούσε καμία προδιαγραφή ρίψης σφαίρας (καθώς δεν υπήρχε το πέταλο της βαλβίβας, η οποία επιτρέπει αντίσταση και συνεπώς μεγαλύτερη εκτόξευση), με αυτές που αγωνίστηκαν από βαλβίδα;

Τέλος, στα 100 και στα 1000 μέτρα, ο χρόνος δεν ανακοινωνόταν, ως εκ τούτου καλή τη πίστει να εμπιστευτούμε το αποτέλεσμα;

Άλλωστε τα γεγονότα κλονίζουν την εμπιστοσύνη μας! Συνεπώς, εφόσον όλα όπως φωνάζουν τηρούνται κατά γράμμα, γιατί δεν επαναλαμβάνεται η διαδικασία ώστε κανένας από τους εν δυνάμει δόκιμους να μην έχει το στίγμα του "επιτυχημένου αποτυγχόντα"!! >>

Να ελπίσουμε ότι η Εισαγγελία του Ναυτοδικείου θα αξιολογήσει και αυτά τα στοιχεία;

1 σχόλιο:

  1. Ακριβώς τις ίδιες παρατυπίες εντόπισα και εγώ αγαπητή . Ήμουν υποψήφια στις αθλητικές δοκιμασίες και είδα με τα μάτια μου εντελώς άκυρες προσπάθειες στο μήκος να θεωρούνται έγκυρες και ρίψεις της σφαίρας με τα δύο χέρια να θεωρούνται έγκυρες και να συνυπολογίζονται στιον τελικό Μ.Ο. της απόστασης της ρίψης!!! Και τα άτομα αυτά , δίνουν ήδη τις γραπτές εξετάσεις...Μακάρι να διενεργούνταν εξεταστική επί του θέματος μετά από τόσες καταγγελίες και να επαναλαμβάνονταν οι διαδικασίες με παρόντες άτομα εκτός του λιμενικού σώματος για την διασφάλιση της αντικειμενικότητας .
    Υ.γ.: Για ποιό λόγο δεν ανακοινωνόταν τα αποτελέσματα και οι χρόνοι του κάθε αθλήματος επί τόπου ? Προφανώς για να έχουν το χρόνο τους για το μαγείρεμα των αποτελεσμάτων και για να μην αντιδρούν οι παρόντες αδικημένοι που βλέπανε τι γινόταν....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Παρακαλώ αφήστε το σχόλιό σας, με σεβασμό στη προσωπικότητα των ατόμων και χωρίς να προκαλέσετε τους νόμους και τη Δικαιοσύνη. ΑΝΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑ δεν δημοσιεύονται εκτός εάν το εγκρίνει η διαχειρίστρια του ιστολογίου. Εάν επιθυμείτε, επικοινωνείστε με το τηλέφωνο: 6981042435 Διαφορετικά αφήστε τα στοιχεία σας στο email: th.kontzoglou@gmail.com
Ευχαριστώ
Θεοδοσία Κοντζόγλου